Справа № 2 - о - 16/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

1 лютого 2010 р.         Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -          Ковальової С.В.,

            за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення приналежності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення приналежності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивувала тим, що 8 квітня 2009 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані по  вул. 9 Лінії,23 у м. Миколаєві.

Земельна ділянка належала батькові на праві власності  на підставі Державного  акту на право  власності на земельну ділянку, виданого  15 липня 1994 року на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 12 лютого 1993 року, та зареєстрованого  в Книзі записів державних  актів на право власності на землю за № 989.

20 грудня 1996 року батько  зробив розпорядження на випадок смерті, за яким все належне йому майно заповідав у рівних  частках їй та ОСОБА_4

Після звернення до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право  на спадщину після смерті батька стало  відомо, що в державному акті прізвище батька було помилково  записане як «Мігунов»  замість «Мигунов».

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю від 15 липня 1994 року.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

            Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. До суду надійшла заява про розгляд  справи у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечували.

    Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту належності документу має юридичне значення для заявниці та дає їй можливість реалізувати свої законні права, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 липня 1994 року на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради народних  депутатів від 12 лютого 1993 року за № 16/11 виданий Державний акт  на право приватної власності на землю – земельну ділянку площею 557 кв.м. – «Мігунову Миколі Пантелійовичу».

 8 квітня 2009 року помер батько  заявниці – ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина  у вигляді житлового  будинку та земельної  ділянки, розташованих  по  вул. 9 Лінії,23 у м. Миколаєві. Заявниця ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_4 є його спадкоємицями за заповітом.

Відповідно  свідоцтва про смерть, виданого 9 квітня 2009 року, прізвище батька заявниці вказане як «Мигунов». Згідно  ксерокопії паспорта громадянина України його  прізвище записане як «Мигунов».

Таким чином, суд вважає встановленим, що прізвище ОСОБА_3  в державному акті на право приватної власності на землю – земельну ділянку площею 557 кв.м., виданого 15 липня 1994 року на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради народних  депутатів від 12 лютого 1993 року за № 16/11, помилково вказано як «Мігунов» та зазначений документ належать ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.14,  209-215, 235, 256, 259  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення приналежності правовстановлюючого документу задовольнити.

            Встановити факт, що державний акт  на право приватної власності на землю – земельну ділянку площею 557 кв.м., розташовану на території ОСОБА_2 міської ради, виданого 15 липня 1994 року на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради народних  депутатів від 12 лютого 1993 року за № 16/11, та зареєстрованого  в Книзі записів державних  актів на право  власності на землю за № 989,  виданий на ім’я ОСОБА_3 та йому  належить.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                 Суддя