Справа № 3-2327/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. Маковського, 2/в, працюючої викладачем ВНУ ім. Лесі Українки,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 25.03.2010 року о 11.00 год., керуючи автомобілем "Мітсубісі", д.р.н. АС 2300 АО, поблизу будинку №85, що  по вул. Рівненській в м. Луцьку, під час руху заднім ходом не переконалась, що буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого, скоїла наїзд на пішохода, гр. ОСОБА_2, чим порушила пункти 1.7, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП, гр. ОСОБА_2 були спричинені легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, зобов’язалась в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просила не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім того, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.03.2010 року, протоколом огляду ДТП, схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом судово-медичного дослідження від 25.03.2010 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП   та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                            А.В. Борнос