Копія

Справа № 2-о-25/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року                                                      м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді – Карпушина Г.Л., при секретарі – Калініченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

В заяві вказувала, що він народився 01.01.1944 року в с. Мусіївка Покрово-Багачанського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯХ № 867766.

16.06.1958 року він закінчив Мусіївську семирічну школу. 17.06.1961 року закінчив Березняківська середню школу. В 1967 році навчався на курсах бульдозеристів –скреперистів в м. Джанкой Автономної Республіки Крим.

Згідно довідки виконкому Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.03.2010 року за № 120 заявник станом на 24 серпня та 13 листопада 1991 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виконкому Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.03.2010 року за № 122 заявник проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23 лютого 1991 року.

Встановлення факту постійного проживання на території України необхідне заявнику для отримання громадянства України та реалізації в повній мірі прав громадянина України на освіту, роботу, виборчі права та інших прав.

В судовому засіданні заявник прохав суд встановити факт постійного проживання на території України, так як даний факт має для нього юридичне значення, постільки з ним пов’язано право на отримання паспорта громадянина України.

Представник заінтересованої особи СГІРФО Хорольського РВ ГУМВС України в Полтавській області не заперечував проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона добре знає заявника та його родину і може підтвердити, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1991 року.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є братом заявника і може підтвердити, що останній народився та постійно проживає на території України.  

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.    

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження судом розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке не має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається судовим порядком.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд може встановлювати факти, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт постійного проживання заявника на території України підтверджується довідками виконкому Мусіївської сільської ради Хорольського району від 05.03.2010 року за № 120-122. Таким чином, ОСОБА_1 станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року проживав на території України та продовжує проживати по даний час.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України з лютого 1991 року по даний час має для заявнику юридичне значення, так як з цим фактом пов’язано виникнення у нього прав, наданих громадянам України.    

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року та проживає на території України по даний час.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Хорольського районного суду                         Г.Л.Карпушин