Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #861441438



Справа № 632/324/23

провадження № 1-кп/632/27/24


                                                                                               


У Х В А Л А


10 квітня 2024 року                                                         місто Первомайський


Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-


В С Т А Н О В И В:


У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.


10 квітня 2024 року захисник ОСОБА_6 , звернулась до суду із клопотанням про проведення судового розгляду, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця перебування, зайнятістю по роботі та введенням воєнного стану.


Захисник ОСОБА_7 , звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 10 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця перебування, сімейними обставинами та введенням воєнного стану.


Учасники судового провадження проти задоволення клопотань не заперечували.


Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питань, що вирішуються, суд доходить наступного.


Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.


Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 13 травня 2024 року.


З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування захисників від місця розгляду справи, їх завантаженість по роботі, введення воєнного стану, з метою забезпечення обов`язку щодо їх участі в судових засіданнях, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судових засідань, та клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання, призначеного на 10 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.


На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України,-


П О С Т А Н О В И В:


Клопотання захисника ОСОБА_6 про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.


Клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання, призначеного на 10 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.


Проводити судовий розгляд у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за участю захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.


Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - захисникам ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

       

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:ОСОБА_1




  • Номер: 11-кп/818/2601/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 632/324/23
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Васянович Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація