Судове рішення 5/219-6-10-8-К від 22.08.2007

Судове рішення #861410

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" червня 2007 р. Справа № 5/219-6-10-8-К

за заявою відкритого акціонерного товариства „Закарпатспецкомплектгаз”, м. Ужгород

про визнання кредитором

у справі №5/219-6-10-8-К господарського суду Закарпатської області

за заявою кооперативу „Ізоліровщик”, м. Ужгород

до комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго”, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від заявника - ОСОБА_1. -юрист (дов. НОМЕР_1 від 25.06.07)

від боржника - Ракущинець А.А. -керуючий санацією, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.09.03 у справі №5/219-6-10-8-К відкрито процедуру санації Ужгородського комунального підприємства теплових мереж „Ужгородтеплокомуненерго”, м. Ужгород.

Відкрите акціонерне товариство „Закарпатспецкомплектгаз”, м. Ужгород (далі -ВАТ „Закарпатспецкомплектгаз”) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредитором комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго”, м. Ужгород на суму 18680,16 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що комунальне підприємство „Ужгородтеплокомуненерго” не виконало у повному обсязі зобов'язання по оплаті за надані йому послуги згідно договору, а тому в нього рахується заборгованість, на яку ВАТ „Закарпатспецкомплектгаз” слід визнати кредитором комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго”.

З матеріалів заяви судом встановлено, що між ВАТ „Закарпатспецкомплектгаз” та комунальним підприємством „Ужгородтеплокомуненерго” укладено договір НОМЕР_2 про надання послуг автомобільного крану від 23.06.04, відповідно до якого ВАТ „Закарпатспецкомплектгаз” надавав боржнику послуги по роботі автомобільного крану на об'єктах комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго”, яке зобов'язалося своєчасно і в повному обсязі проводити оплату згідно виставлених рахунків. У підтвердження факту виконання робіт заявник подав до заяви акти виконаних робіт. Також, заявником надані суду рахунки для оплати за надані послуги на загальну суму 18768,19 грн., які виставлялися комунальному підприємству „Ужгородтеплокомуненерго”, проте останнім були оплачені частково на суму 88,03 грн. Таким чином, заборгованість комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго” становить 18680,16 грн.

Отже, ВАТ „Закарпатспецкомплектгаз” належним чином доведено та підтверджено заборгованість комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго”, яка виникли після порушення справи про банкрутства.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточними є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі.

Оскільки, заборгованість комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго” виникли після порушення провадження у справі, тому ВАТ „Закарпатспецкомплектгаз” є поточним кредитором.

Керуючий санацією письмово повідомив суд, що вимоги ВАТ „Закарпатспецкомплектгаз” визнає у повному обсязі.

За таких обставин, заява ВАТ „Закарпатспецкомплектгаз” про визнання кредитором підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Визнати відкрите акціонерне товариство „Закарпатспецкомплектгаз”, м. Ужгород кредитором комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго”, м. Ужгород з поточними вимогами в сумі 18680,16 грн.

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією.

Суддя О.В. Васьковський

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація