Справа №2-637/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бездідько В.М.
при секретері ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Нова Гребля в особі Новогребельської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи Прилуцька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Нова Гребля в особі Новогребельської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 січня 2009 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку № 11 по вул. Мічуріна в с. Нова Гребля та земельної ділянки площею 3,66 га, яка розташована на території Новогребельської сільської ради. Крім позивача спадкоємцями першої черги є також його брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від прийняття спадщини. Посилаючись на ті обставини, що позивач чекав на надходження заяв про відмову від прийняття спадщини, щоб потім вирішити одночасно питання про прийняття спадщини ним та відмову від спадщини інших спадкоємців, однак в останні дні строку для подачі заяви він відбув в термінову відрядження до Полтавської області не взявши потрібні документи для прийняття спадщини тому і не звернувся до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини, в зв”язку чим пропустив шести місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить встановити додатковий строк достатній для прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд встановити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном на три місяці.
Відповідач - територіальна громада с. Нова Гребля в особі Новогребельської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з”явилася, однак надіслала клопотання слухати справу за відсутності їх представника, проти їх задоволення позовних вимог не заперечують.
Третя особа - Прилуцька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з”явилася, однак надіслала лист в якому просила суд справу розглядати в їх відсутності позовні вимоги ОСОБА_2 підтримують.
Треті особи – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилися, хоча про день час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки позивача, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ № 461903 ОСОБА_2 народився 01 травня 1966 року і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 8)
Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ вбачається, що ОСОБА_5 померла 01 січня 2009 року (а.с. 7)
Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІV-ЧН № 045781 вбачається, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 3,66 га, яка розташована на території Новогребельської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с. 10)
Згідно довідки виданої Прилуцьким Управлінням бурових робіт ВАТ „Укрнафта” вбачається, що ОСОБА_2 з 01 червня 2009 року по 30 червня 2009 року працював вахтовим методом на свердловині № 350 Глинсько-Розбишівської площі, яка розташована в Лохвицькому районі Полтавської області. (а.с. 9)
Виходячи з вищенаведеного спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_2, який у встановлений законом шести місячний строк для прийняття спадщини не подав до Прилуцької районної державної нотаріальної контори заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованність позову і необхідність його задоволення з можливістю визначення позивачу ОСОБА_2 додаткового строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 130, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Нова Гребля в особі Новогребельської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи Прилуцька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити .
Визначити додатковий строк в три місяці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 01 січня 2009 року за законом.
Початок строку рахувати з моменту набрання рішення суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/359/12/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-637/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2019
- Дата етапу: 30.04.2020
- Номер: 6/359/222/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-637/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 6/359/96/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-637/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії за віком.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-637/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010
- Номер: 2-637/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-637/2010
- Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 05.10.2010