Судове рішення #8613819

       

                                                                                                                                           

                                                 Справа № 2-272/10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

 про залишення позову без руху                                              

06 квітня 2010 року                                                                          м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

06 квітня 2010 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позовної заяви з матеріалами справи для доопрацювання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування повернути позивачці.

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали в 5-денний термін з моменту її оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження ухвали.

С у д д я:

  • Номер: 22-ц/786/517/18
  • Опис: Заява ТОВ "Українська факториногова компанія" про заміну стягувача /ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Дашко О.І., Дашко В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-272/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 22-ц/786/517/18
  • Опис: Заява ТОВ "Українська факториногова компанія" про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання /ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Дашко О.І., Дашко В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-272/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 22-ц/814/500/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Дашко О.І., Дашко В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-272/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація