Справа № 2 – 0-2 /10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

24 лютого 2010 р.         Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -          Ковальової С.В.,

            за участю заявниці ОСОБА_1, народних  засідателів Акімової О.А., Постолатій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що особа, яку вона просить визнати недієздатною – ОСОБА_2 - є її батьком та проживає разом з нею. Згідно висновку лікарської комісії  від 2 листопада 2007 року він, як інвалід  І групи внаслідок психічного  розладу, за станом свого  психічного здоров’я  потребує постійного  стороннього догляду. Згідно з висновками опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення від 23 квітня 2009 року її рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2

Посилаючись на наведені обставини, заявниця просила визнати її батька ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ОСОБА_2 опікунство, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

            В судовому засіданні заявниця  вимоги підтримала.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

            Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком заявниці ОСОБА_1

    Згідно висновків судово-психіатричної експертизи № 882 від 1 грудня 2009 року  ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом  в формі параноідальної шизофренії з непреривно-прогредієнтним протіканням та емоційно-вольовим типом дефекту особистості,  внаслідок чого він не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними.

     Згідно  ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана  судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного  розладу не здатна  усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

             Згідно  подання виконкому Миколаївської міської ради № 1179/209/14/03 від 6 травня 2009 року ОСОБА_1, на підставі прийнятого опікунською радою  при департаменті праці та соціального  захисту  населення рішення, рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

    Відповідно до ст.. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над  нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника  чи опікуна.

             На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1  підлягає задоволенню.

             Керуючись ст.ст.14,  209-215, 235, 240, 241  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

             Заяву ОСОБА_1  про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна  задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

            Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Володимирівка, Казанківського р-ну, Миколаївської обл..

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя