Справа № 3-265-10

Постанова

9 квітня 2010  року                                                                                            м. Сватове

        Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А.  розглянувши протокол про адміністративне правопорушення  стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч 1 КпАП України,

встановив :

       Дільничним інспектором міліції Сватівського РВ ГУМВС Заїка В.В. 4 квітня 2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення  стосовно ОСОБА_1 за  ст. 173-2 ч 1  КУпАП.

      Суд, розглянувши дану справу, вважає за необхідне повернути матеріали для доопрацювання з наступних підстав:

         Відповідно до ст. 278 КпАП України,   встановлено,  що орган (посадова особа)  при підготовці до розгляду справи  про адміністративне правопорушення  вирішує такі питання :

                    1)  чи належить  до його компетенції розгляд даної справи;

                    2) чи правильно складено протокол та інші  матеріали  справи про адміністративне правопорушення ;

                    3) чи сповіщено  осіб, які беруть участь  у розгляді  справи, про час і місце її розгляду;

                    4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали ;

                    5) чи підлягають задоволенню клопотання особи,  яка притягується  до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката;

                  Згідно до вимог ст. 277   даного Кодексу  передбачено вимоги щодо строків розгляду справ  про адміністративні правопорушення,  та зокрема  встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 розглядуються протягом доби.  

      Однак,  як вбачається з даного протоколу, -  адміністративний  протокол  складено 04.04.2010 р., правопорушник повідомлений, що розгляд адміністративної справи відбудеться 05.04.2010 р., а до Сватівського  районного суду  адміністративний  матеріал надійшов  лише 08.04.2010 р. При цьому   Сватівським   РВ ГУМВС   даний матеріал направлено лише 06.04.2010 р., про що свідчить   супровідний  лист.    За  таких обставин справа не може  бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду  протягом доби.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, а тому  справа підлягає поверненню  для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч 1 КУпАП повернути начальнику Сватівського РВУМВС України в Луганській області  для доопрацювання.

 Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                               О.А. Гашинська