Справа № 2-н-130/09
СОЛОМ’ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 березня 2009 року Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Коробенко С. В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі представника заявника Янсон Євгена Валерійовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відповідно до договору № DNH4KP50670430 від 28 вересня 2006 року,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відповідно до договору № DNH4KP50670430 про отримання кредиту, та судові витрати в сумі 40 грн. 50 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір на отримання кредиту у розмірі 1870 грн. 70 коп. 3і сплатою відсотків за його користування у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 вересня 2007 року.
Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період з 20 по 27 число кожного місяця, боржник зобов’язаний надавати банку щомісяця грошові кошти в сумі 178 грн. 19 коп. для погашення заборгованості за кредитом.
У порушення умов договору боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав та у зв’язку з цим станом на 10 лютого 2009 року заборгованість боржника становить 5046 грн. 89 коп., що складається з 1920 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 973 грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 1436 грн. 63 коп. - заборгованість за кредитом, також відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов’язаний відшкодувати банку суми, розходів, пов’язаних з поданням заяви до суду, а саме: 500, 00 грн. - судового штрафу, 216, 52 грн. - судового штрафу (процент).
Відповідно до ст. 96 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видачі судового наказу, так як вимога грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись статтями 95-96, 99, 102-104 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Видати судовий наказ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість в сумі 5046 грн. 89 коп. 3а договором № DNH4KP50670430 від 28 вересня 2006 року про надання кредиту та судові витрати в сумі 40 грн. 50 коп., а всього 5087 грн. 39 коп.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, встановленому законом.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
- Номер: 6/589/83/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-130/09
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 6/589/82/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-130/09
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021