3-3914/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 квітня 2010 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев’ятко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з  Оболонського  РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки                м. Києва, громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

    за ст. 205  КпАП України,

встановив:

30.03.2010 о 13 год. по АДРЕСА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 не вжила заходів щодо своєчасного продовження терміну перебування в Україні громадянина Російської Федерації  ОСОБА_3, що проживав на її житловій площі.  

    ОСОБА_1 порушила «Правила в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 № 1074 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КпАП України.

    ОСОБА_1 до суду з’явилася, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушниці.

  Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка допустила правопорушення з неуважності, оскільки не знала, що повинна була стежити за своєчасним продовженням терміну перебування в Україні громадянина Російської Федерації  ОСОБА_3, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 205 КпАП України,

постановив:

Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 205 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набрала законної сили та оскарженню  не підлягає.

    Суддя                                                                                                             В.В. Дев’ятко