Справа № 2-273/09
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Миколайчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Сторони надали суду спільну заяву про укладення та підписання мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просить на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі.
В свою чергу представник ОСОБА_2 передав ОСОБА_1, а останній отримав, до підписання мирової угоди в рахунок відшкодування моральної та майнової шкоди суму у розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) гривень.
ОСОБА_1 не має претензій майнового та морального характеру до ОСОБА_2
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210, 293-296 ЦПК України,
ухвалив:
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах.
Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1.
Представник ОСОБА_2 передав ОСОБА_1, а останній отримав, до підписання мирової угоди в рахунок відшкодування майнової та моральної шкоди – 22000 (двадцять дві тисячі) гривень.
ОСОБА_1 не має претензій майнового та морального характеру до ОСОБА_2.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А. Новак
- Номер: 6/138/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 6/289/9/18
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/417/66/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Новак А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021