Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

                                                                                Справа № 2а-6090/09/0124

10.02.2010 м. Севастополь

Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим (суддя Прищепа О.І.) від 02.11.09 у справі № 2а-6090/09

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 98609)

до Начальника другого (Лівадійського) відділення Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішні справ України в Автономній Республіці Крим Рябова Едуарда Борисовича (вул. Сеченова, 19/24, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Увалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Прищепа О.І.) від 02.11.2009 у справі № 2а-6090/09 адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника другого (Лівадійського) відділення Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішні справ України в Автономній Республіці Крим Рябова Едуарда Борисовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, позивач звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати увалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2009 та прийняти постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з частиною четвертою статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим прийнята 02.11.2009.

Позивач викликався в судове засідання, призначене на 02.11.2009 та у зв'язку з його неявкою, справу залишено без розгляду.

10.11.2009, тобто з порушенням процесуального строку, передбаченого частиною четвертою статті 186 КАС України ОСОБА_1 направила на адресу суду заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга направлена до суду 28.11.2009.

Клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_1 також подано не було.

Частиною шостою статті 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутнє клопотання, що б дозволяло вирішити питання про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, апеляційна скарга ОСОБА_1 –підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 165, 186, 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим (суддя Прищепа О.І. ) від 02.11.09 про  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно

СуддяО.А.Щепанська