Справа №22-10024

УХВАЛА

16 січня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду М.Києва від 21 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа - Садове товариство «Радуга» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недісними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2008 року ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги, а також просила поновити строк на подачу доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», ст. 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

За таких обставин заяви про поновлення строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, подані після визначеного законом строку не можуть бути прийняті до розгляду в Апеляційному суді м. Києва.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21 жовтня 2008 року - повернути заявниці.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного суду України протягом двох місяців.