Судове рішення 127/19178/13-ц від 23.04.2020

Особи

Учасники процесу:

Третя особа: Служба у справах дітей ВМР
відповідач: Бондарчук Марія Іванівна
відповідач: Брижчук Анатолій Васильович
відповідач: Брижчук Тетяна Андріївна
позивач: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Він. обл. дирекції
стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
заявник: Бондарчук Марія Іванівна
заявник: Брижчук Тетяна Анатоліївна
заявник: Фізична особа - підприємець Брижчук Анатолій Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #86072692

Справа № 127/19178/13-ц

Провадження № 22-ц/801/1062/2020

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В.В.

Доповідач :Марчук В. С.

УХВАЛА

21 квітня 2020 рокуСправа № 127/19178/13-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 березня 2020 року, у справі № 127/19178/13-ц за матеріалами заяви ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

15 квітня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 березня 2020 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2102 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: УК у м.Вінниці /отг м.Вінниця/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA478999980313101206080002856 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху для сплати судового збору в розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 березня 2020 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/19178/13-ц за матеріалами заяви ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення боргу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В.С. Марчук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/801/515/2018

Номер: 22-ц/801/515/2018
Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до фізичної особи-підприємця Брижчука Анатолія Васильовича, Брижчук Тетяни Андріївни, Бондарчук Марії Іванівни, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення борг
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 127/19178/13-ц
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2018
Дата етапу: 22.12.2018

Судове провадження 22-ц/801/563/2018

Номер: 22-ц/801/563/2018
Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до фізичної особи-підприємця Брижчука Анатолія Васильовича, Брижчук Тетяни Андріївни, Бондарчук Марії Іванівни, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення боргу
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 127/19178/13-ц
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.12.2018
Дата етапу: 27.12.2018

Судове провадження 22-ц/801/397/2019

Номер: 22-ц/801/397/2019
Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до фізичної особи-підприємця Брижчука Анатолія Васильовича, Брижчук Тетяни Андріївни, Бондарчук Марії Іванівни, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення боргу
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 127/19178/13-ц
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2019
Дата етапу: 21.01.2019

Судове провадження 61-2133 ск 19 (розгляд 61-2133 ск 19)

Номер: 61-2133 ск 19 (розгляд 61-2133 ск 19)
Опис: про стягнення боргу
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 127/19178/13-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2019
Дата етапу: 07.02.2019

Судове провадження 6/127/157/20

Номер: 6/127/157/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 127/19178/13-ц
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.03.2020
Дата етапу: 13.03.2020