Справа № 22- 3972/09     Головуючий у 1 -й інстанції - Морозов М.О.

УХВАЛА

06 квітня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Києва Білич І.М. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 294 - 295 , 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 травня 2005 року в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий Едем " до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності на підсобні приміщення , договору купівлі - продажу підсобних приміщень недійсними , усунення перешкод у користуванні частинами будинку , що перебувають у спільній власності членів об'єднання, виселення.

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 травня 2005 року були задоволені позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий Едем ". про визнання свідоцтва про право власності на підсобні приміщення , договору купівлі -продажу підсобних приміщень недійсними , усунення перешкод у користуванні частинами будинку, що перебувають у спільній власності членів об'єднання , виселення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 29 грудня 2008 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу . Де ставить питання про скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України оскарження рішення суду проводиться шляхом подачі відповідної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а сама апеляційна скарга на рішення суду подається двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заявою про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 не звертався, тому подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.294 ЦПК  України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 травня 2005 року   залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили негайно. Може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.