Справа № 11а-1089   2008 р.     Головуючий у 1-й інстанції

Палькова В.М.
Категорія приведення вироку суду     Доповідач: Раєнок B.I.

у відповідність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2008 року жовтня місяця «07» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого     - Годуна В.А.

суддів     - Раєнка В. І.,

Ковальової Н.М.
з участю прокурора     - Литвиненка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 05 серпня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою задоволено подання Північної ВК №90 щодо приведення вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 18.12.2007 року відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідності з положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 року і дії ОСОБА_3 перекваліфіковані зі ст. 188 ч.2 КК України на ст. 185 ч.2 КК України і зі ст. 15 ч.2-ст.188 ч.2 КК України на ст.15 ч.2-ст.185 ч.2 КК України. Покарання засудженому за замах на крадіжку визначено судом, з урахуванням вимог ст.68 «положень» призначено у вигляді 3 років 4 місяців і на підставі ст.70 КК України кінцеве покарання за ст.ст. 185 ч.2; 15 ч.2-185 ч.2; 194 ч.2 та 304 КК України призначено ОСОБА_3 у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок Скадовського суду Херсонської області залишено без змін.

В апеляції ОСОБА_3 просить постанову суду змінити та знизити призначене йому за цією постановою покарання до 5 років позбавлення волі, посилаючись на те, що Суворовський суд вийшов за межі максимального покарання у вигляді 5 років передбаченого санкцією ст. 185 ч.2 КК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції засудженого, а також вислухавши думку прокурора про задоволення апеляції ОСОБА_3, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 року та його Прикінцевих положень закон, що посилює кримінальну відповідальність не має зворотної сили, а справа стосовно осіб, які вчинили злочин, передбачений ст. 188 КК України, підлягають перегляду для вирішення питання щодо зміни кваліфікації дій цих осіб на інші відповідні частини статей КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений 18.12.2007 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 188 ч.2 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; за ст. 15 ч.2-ст. 188 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, а за іншими статтями КК України до менших термінів строку покарання у вигляді позбавлення волі ніж 5 років і за ст.70 КК України до кінцевого покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Задовольняючи подання начальника Північної ВК №90 про приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 року, суд належним чином мотивував підстави для перекваліфікації дій ОСОБА_3 на ст.185 ч.2 КК України та ст. 15 ч.2-ст. 185 ч.2 КК України і необхідність застосування ч.3 ст.68 КК України за ст. 15 ч.2-ст. 185 ч.2 КК України, однак в резолютивній частині постанови вийшов за межі вимог вказаного Закону України, вказавши, що ОСОБА_3 має відбувати покарання на підставі ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, а тому постанова суду в її резолютивній частині підлягає зміні в частині призначення засудженому остаточного покарання в силу ст.70 КК України.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_3 задовільнити, постанову місцевого Суворовського районного суду м.Херсона від 05 серпня 2008 року відносно нього -змінити, рахувати ОСОБА_3 засудженим на підставі ст.70 КК України за ст.ст. 185 ч.2; 15 ч.2-185 ч.2; 194 ч.2 та

304 КК України до остаточного покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, у кримінально-виконавчій установі. В іншій частині цю постанову залишити без змін.