ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                             

                                                                                                       Справа №  07/3406а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2006 р.

11год. 40хв., м. Черкаси

За позовом державної податкової інспекції у Кам'янському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2292грн. 

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача: Павленко О.М. - за довіреністю від 21.07.2006р;

від відповідача: не прибули.

Кам'янська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача у доход бюджету 2292грн. фінансових санкцій, у тому числі:15грн. 70коп. за непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, 1013грн. за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, 200грн. за здійснення торгової діяльності без одержання торгового патенту і 1000грн. за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін, встановлених виробником чи імпортером таких тютюнових виробів.

За клопотанням представника державної податкової інспекції у Кам'янському районі господарський суд на підставі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України допустив заміну позивача -Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції, яка відповідно до наказу державної податкової адміністрації в Черкаській області від 11.03.2006р. №37 була припинена з 1 липня 2006р. як юридична особа, на її правонаступника -державну податкову інспекцію у Кам'янському районі.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в судове засідання не прибули.

Листом від 08.08.2005р. відповідач повідомив господарський суд про сплату ним стягуваної суми фінансових санкцій.

Факт сплати відповідачем стягуваної суми фінансових санкцій підтверджується квитанціями Кам'янського відділення №НОМЕР_1 ВАТ „Державний ощадний банк України” від 03.07.2006р. №НОМЕР_2, від 24.07.2006р. №НОМЕР_3 і від 08.08.2006р. №НОМЕР_4.

Представник позивача факт сплати відповідачем стягуваної суми фінансових санкцій не заперечив.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити повністю.

Ця постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                                                          Дорошенко М.В.