Справа №22-2877

УХВАЛА

27 лютого 2009 року м. Київ

Суддя апеляційного суду міста Києва Осипенко М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського педагогічного університету імені Б.Д. Грінченка про визнання незаконним розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за зустрічним позовом Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_2, 3-я особа: Київський міський педагогічний університет імені Б.Д. Грінченка, про визнання контракту недійсним, а трудового договору таким, що не підлягає поновленню та продовженню, -

встановив:

Згідно із ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (постановления). Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 295 ЦПК України).

Дані про те, що представник виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подавав заяву про апеляційне оскарження рішення від 24.12.2008 року, відсутні.

Апеляційна скарга здана на пошту 16.01.09 року (а. с. 325, 326), тобто з пропуском зазначеного вище строку, протягом якого апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлене.

Статтею 294 ЦПК України визначено, що пропущений строк на подання заяви про апеляційне оскарження може бути поновлений за заявою особи.

Можливість вирішення цього питання при відсутності заяви про поновлення строку за власною ініціативою суду не передбачена.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.72, 73, 294, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 грудня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.