ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.03.2009года     г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего     Мастюка П.И.

судей     Кулаковского А.О., Попова А.Ф.

с участием прокурора     Горбик С.Е.

представителя     ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по апелляции ОСОБА_2 на постановление Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2007 года оставлена без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 обратилась с жалобой в суд, указав, что постановление Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 13.11.2007 года отказано в возбуждении уголовного дела в связи с незаконным проникновением должностных лиц ЖЭУ корпорации «Украгропромстрой» в ее жилое помещение.

Указанное постановление было получено через ее представителя 28.01.2009 года. ОСОБА_2 просила суд проверить законность и обоснованность вынесенного постановления от 13.11.2007 года и в случае обоснованности жалобы отменить вышеуказанное постановление инспектора милиции Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Мельниченко В.Н..

В апелляции ОСОБА_2 просит отменить постановление суда от 09.02.2009 г., так как постановление участкового инспектора от 13.11.2007 года Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ст. лейтенанта милиции Мельниченко В.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела они получили 28.01.2009 г.

Заслушав представителя ОСОБА_2 ОСОБА_1, просившего отменить постановление Суворовского районного суда г.Одессы от 09.02.2009 года, прокурора просившего так же отменить постановление суда. Изучив материалы уголовного дела, коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в своем постановлении от 09.02.2009 г. дело №4-107 /09 (л.д. 4) указал, что ОСОБА_2 обратилась с жалобой в суд на постановление Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 13.11.2007 года которым ей было отказано в возбуждении уголовного дела.

При этом указал, что вышеуказанное постановление она получила 28.01.2009 г. доказательств не представила, т.е. пропустила установленный законом срок.

Из материалов судебного дела №11-358/09 по жалобе в порядке ст. 27 УПК, ОСОБА_2 ОСОБА_4 (л.д. 99) где имееться  заявление от представителя ОСОБА_2 по

Дело№ 10-372/09     Категория ст.356 УК Украины

Председательствующий в 1-й инстанции - Головей В.Н.     Докладчик - Мастюк П.И.

доверенности ОСОБА_1 в Суворовский районный суд г.Одессы от 22.01.2009 г. в котором он просит выдать копию постановления участкового инспектора Мельниченко В.Н. Суворовского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области от 13.11.2007 года.

В данном заявлении заявитель ОСОБА_1 указал, что постановление участкового инспектора Мельниченко В.Н. Суворовского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области от 13.11.2007 года он получил 28.01.2009 г..

В связи с изложенным коллегия считает, что вынесенное судом постановление является незаконным и по выше указанным основанием подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_2 -удовлетворить.

Постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 09.02.2009 года по жалобе ОСОБА_2 об отмене постановления Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2007 года -отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.