Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.

Справа № 22-3706/2008р.

УХВАЛА

15 вересня 2008 року     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко АХ при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Запорізького військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2008 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня постановления ухвали, апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 24 червня 2008 року, із чого слідує, що останнім днем подачі заяви про апеляційне оскарження на зазначену ухвалу був 30 червня 2008 року, між тим заява про апеляційне оскарження подана з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України, лише 15 липня 2008 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції (а.с. 132), апеляційна скарга на рішення подана також 15 липня 2008 року.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не додано.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Тому вважаю за необхідне роз'яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 296, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2008 року залишити без розгляду.

Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постанови, аяе може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяця.