Справа № 33-5б2009

Головуючий в 1 інстанції Пушкарьова С.П.

Категорія ч. ст.130 КУпАП

Доповідач Бочарников С.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бочарников C.O., в відкритому судовому засіданні розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Василівського районного суду Запорізької області від 03.03.2008 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Василівського районного суду Запорізької області від 03.03.2008 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та призначенням покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 роки.

ОСОБА_1 визнаний винним в тім, що він 01.03.2008 р. о 04 годині 40 хвилин керував транспортним засобом на 341 км. Харків-Сімферополь в м. Василівка, в стані алкогольного сп'яніння.

На вказану вище постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на суворість вказаної постанови. Просить змінити постанову, застосувати менш суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, наведені правопорушником у апеляційній скарзі, заслухавши правопорушника, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова суду підлягає зміні в частині накладеного на ОСОБА_1 стягнення у зв'язку з наступним.

Суд першої інстанції дослідив в повному обсязі матеріали справи і правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення. Разом з тим суд першої інстанції застосував надто суворе адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права строком на 2 роки, не врахував, що гдкідливих наслідків скоєним правопорушенням завдано не було, що ОСОБА_1 розкаявся у сподіяному, те що його робота безпосередньо пов'язана з керуванням автомобілем, за місцем проживання і місцем роботи має позитивні характеристики.

Приймаючи до уваги норми ст. 33, 34 КУпАП суд вважає за доцільним змінити ОСОБА_1     вид адміністративного стягнення призначивши стягнення у вигляді

штрафу. За вказаних обставин розмір штрафу, з урахуванням ст. 8 КУпАП, встановлюється в межах передбачених нормами санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, який діяв на момент скоєння правопорушення.

Керуючись ст. 293, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Василівського районного суду Запорізької області від 03.03.2008 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 роки, змінити в частині накладеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню на підставі ст. 8, ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 роки - скасувати.

В іншій частині постанову залишити без змін.