УХВАЛА

Іменем України

"17" вересня 2008 року

Колегія  суддів  судової  палати  у  цивільних  справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Худякова. A.M. ,

суддів Заполовського В.Й., Старовойта Г.С. ,

при секретарі судового засідання Порохня М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого науково-виробничого підприємства "Чорнобильський радіологічний центр", треті особи Кабінет Міністрів України, Міністерство праці та соціальної політики України, Міністерство з питань надзвичайних ситуацій у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, ОСОБА_2, про захист та поновлення трудового права на належну оплату праці на території зони відчуження,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 березня 2008 року провадження по цивільній справі за вказаним позовом ОСОБА_1 закрито.

У апеляційній скарзі позивачка порушує питання про скасування постановленої по справі ухвали та направлення справи для розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась з позовом в порядку цивільного судочинства про

Справа №22ц/1546А Головуючий в суді 1 інст. Свінцицький Л.В.

Категорія 57 Доповідач Худяков A.M.

стягнення коштів за роботу на радіоактивно забруднених територіях відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Суд першої інстанції вірно вважав, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вказаний висновок суду є правильним, оскільки джерелом фінансування цих коштів є суб'єкт владних повноважень, а підприємству, де позивачка працювала, державою лише делеговані функції по виплаті коштів, які передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду й не дають підстав вважати про порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Ухвала суду є законною і обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 березня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.