Справа №33-696\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року     м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников C.O., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює в ПП «ОСОБА_2» водієм,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 березня 2008 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП ОСОБА_2 і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. Як вбачається з постанови, 02.03.2008 року ОСОБА_2, керуючи автобусом «Мерседес-Бенц», д/н НОМЕР_1, по проспекту Б. Хмельницького в м. Мелітополі перевозив пасажирів по встановленому маршруту у більшій кількості, ніж визначено технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п.21.1 Правил Дорожнього Руху.

На дану постанову ОСОБА_2 подав скаргу, в якій просить її скасувати у зв'язку з тим, що він не був повідомлений про місце і час розгляду справи відносно нього і він був позбавлений права скористатися своїми процесуальними правами.

Вивчивши матеріали справи та доводи скарги, вважаю, що постанова судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 березня 2008 року підлягає скасуванню з наступних підстав.

В порушення вимог ст.268 КУпАП суд розглянув справу у відсутності особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності. Будь-яких даних про те, що ОСОБА_2 належним чином викликався у судове засідання, у матеріалах справи немає.

За таких обставин зазначена постанова не може бути визнана законною та обґрунтованою і підлягає скасуванню, а справа, на підставі ст.247 п.7 КУпАП закриттю у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 березня 2008 року відносно ОСОБА_2, скасувати.

Справу закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.