ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

Дело №1-975/08

30 июля 2008 года . Приморский  районный  суд  города Одессы в составе:
председательствующего -   судьи    Боривской В.И.
при секретаре -     Олиянчук С.С.,

с участием  прокурора-     Стояновой-Юрко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 родившегося 08.06.1982 года в гор. Черновцы, по национальности украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1 , женатого, имеющего на иждивении детей : дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

05.09.2007 г Приморским районным судом г. Одессы по ст. 190 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком   1 год; наказание по приговору суда не отбывал,

в совершении преступления по ст. 186 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

так, 29 ноября 2007 г. примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на углу улиц Гагарина и Канатной, где заметил идущего навстречу ему ОСОБА_4, фамилию которого узнал позже , в милиции, после чего у него внезапно возник преступный умысел на открытое похищение его имущества.

Реализуя свой преступный умысел, и, избрав объектом своих преступных посягательств мобильные телефоны ОСОБА_4, которые, как он заметил, ОСОБА_4 удерживал в руке.

ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ОСОБА_4, и. понимая, что его действия носят открытый характер, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении удара рукой в область уха ОСОБА_4, после чего из корыстных побуждений путем рывка открыто похитил из рук

ОСОБА_4 мобильный телефон «Моторола Р7389», стоимостью 350 гривен, и мобильный телефон «Сименс А65», стоимостью 250 гривен, с сим-картой оператора

мобильной связи «Диджус» 80966629653, стоимостью 50 гривен, на счету которого находились деньги в размере 50 гривен., причинив материальный ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 700 гривен.

Затем  с места совершения преступления с похищенным имуществом  скрылся, однако принятыми мерами был задержан работниками милиции, а имущество изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью , подтвердив обстоятельства совершения им  преступления.

Виновность подсудимого в содеянном преступлении кроме личного признания своей вины также подтверждаете:

Протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_5А от 29.11.2007 годал.д4\;

-рапортом о задержании ОСОБА_1 П \ л.д 9 \;

- другими материалами дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование других доказательств по делу.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного, чистосердечное признание своей вины в содеянном преступлении, раскаяние его, обстоятельства, смягчающие и отягчавшие его наказание .

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит его чистосердечное раскаяние., а также то , что похищенное имущество возвращено потерпевшему.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения  и рецидив преступления..

Обсуждая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1П, суд считает , что к вновь назначенному наказанию по приговору суда необходимо присоединить частично наказание неотбытое им по приговору Приморского райсуда города Одессы от 5.09.2007 года , которым он был осужден по ст. 190 ч. 1 с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 год.

Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно  в условиях изоляции  его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 186 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 4-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров присоединить частично наказание неотбытое ОСОБА_1 П по приговору Приморского районного суда города Одессы от 5.09.2007 года в виде 6 месяцев лишения свободы Окончательно путем сложения определить к отбытию 4\четыре года 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания ОСОБА_1П и водворения его в ОСИ-21

Вещественные доказательства по делу - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему (л.д.75).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы   в течении 15 суток со дня его провозглашения.