Справа №2-7243/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого     Федусик В.В.

при секретарі     Чернишової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи - Одеської Універсальної біржі товарів і послуг про визнання угоди дійсною та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати дійсним договір купівлі-продажу однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 травня 1999 року згідно договору купівлі-продажу № 800 , зареєстрованого на Одеській Універсальній біржі товарів і послуг, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а позивачка придбала у власність вище вказану однокімнатну квартиру.

У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила суд задовольнити позов.

Відповідачі та представник третьої особи до судового засідання не з'явились, були повідомлені про час та день слухання справи. Суд визнає нез'явлення відповідачів та представника третьої особи без поважною та вважає за можливе розгляд справи у їх відсутність на підставі наданих доказів, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Позивач не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Але до суду надійшли заяви відповідачів, в яких вони позов визнають та просять суд розглянути справу в їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши та проаналізувавши надані нею докази, встановив, що 26 травня 1999 року, згідно договору купівлі-продажу № 800. зареєстрованого на Одеській Універсальній біржі товарів і послуг, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 придбала у власність однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Вказаний договір був посвідчений на Одеській Універсальній біржі товарів і послуг і зареєстрований в ОМБТІ і РОН.

Зазначена квартира складається із однієї жилої кімнати, загальною площею 44, 9 кв.м., жилої площі 20, 2 кв.м., корисної площі 43, 8 кв.м.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягаю задоволення частково, а саме в частині визнання права власності за позивачкою на вищевказану частину квартири не підлягають задоволенню, оскільки право власності не ким не оскаржується.

Цивільні правовідносини між сторонами по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом .України і тому регулюються Цивільним кодексом Української РСР від 18 липня 1963 року, стаття 47 ГК України якого передбачає можливість визнання судом правочину, що вимагає нотаріального посвідчення дійсним, якщо одна із сторін повністю виконала усі умови договору, але друга ухилилась від його нотаріального посвідчення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов про укладення договору купівлю-продажу вказаної квартири, позивач сплатив відповідачам обумовлену суму. Сторонами були дотримані всі вимоги статті 224

ЦК України, але відповідачі у зв'язку зі зміною місця проживання ухиляються від нотаріального посвідчення угоди.

З урахування встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивачка довела ті обставини, на яки вона посилався в обгрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню частково.

На підставі статі 47, 224 ЦК України, керуючись статтями 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Одеська Універсальна біржа товарів та послуг задовольнити частково.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_3, укладений 26 травня 1999 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_1 , з іншого, який був зареєстрований Одеською Універсальною біржею товарів і послуг за № 800.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.