Справа №2о-13\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючої судді Дорошенко В. Г.
при секретарі Слоквенко О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька, про встановлення факту знаходження на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказавши, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 20 липня 1974 року.
30 червня 2000р. ОСОБА_2 помер.
її чоловік на протязі усього життя працював на підземних роботах у шахті, де отримував великі заробітки. Працював він по день смерті і крім того починаючи з серпня 1998р. отримував пенсію у розмірі 180грн.
Вона також постійно працювала, але на низько оплатній роботі, тобто фактично знаходилася на утриманні чоловіка.
В теперішній час, розмір її пенсії незначний і тому вона бажає скористатися своїм правом і перейти на пенсію померлого чоловіка, з цією метою просить суд встановити факт її знаходження на утриманні ОСОБА_2
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала доводи своєї заяви та надала суду пояснення аналогічні викладеним.
Представник управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що її вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 20 липня 1974 року, що підтверджується свідоцтвом про їх шлюб(а. с. 5).
ОСОБА_2 помер 30 червня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть(а. с. 6).
Згідно наданої суду виписки з трудової книжки (а. с. 9-12) з 1973 року по день смерті(тобто по 30 червня 2000р. ) ОСОБА_2 працював на шахті «Петровська» гірноробочим 3 розряду підземним, а з 1990р. був переведений на шахту «ім. М. Горького» машиністом електровозу з повним робочим днем під землею. За часи роботи отримував великий заробіток, що підтверджується відповідною довідкою(а. с. 7). Крім того, починаючи з серпня 1998р. він отримував пенсію. При цьому, заявниці ОСОБА_1 у той же період часу працювала у їдальні шахти «ім. М. Горького», де її заробітна плата складала у середньому 100грн., що підтверджується довідкою (а. с. 8). Що було значно менше ані ж заробіток її чоловіка.
Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що для заявниці постійним і основним джерелом до існування був заробіток її чоловіка - ОСОБА_2, тобто вона фактично знаходилася на його утриманні по день його смерті.
Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-216, 256-259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні чоловіка - ОСОБА_2, який помер 30 червня 2000 року.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.