Справа № 2-176, 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року.                     Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М., при секретарі Оберемчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про зобов»язання надати земельну ділянку та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 19.03.1999 року на підставі ст. 116 Земельного кодексу України, він звернувся до відповідача із заявою про надання земельної ділянки розміром 0.15 га., розташованої у смт. Макарів, та перебував на черзі під 197 номером. Метою використання зазначеної земельної ділянки було визначено будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. А так як у нього багатодітна сім’я, планував для поліпшення житлових умов будувати житловий будинок. Рішенням відповідача на вище згадану заяву йому було виділено земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.10 га. по вул. Свердлова в смт. Макарів, та надано дозвіл на розробку проекту відведення такої земельної ділянки, який було розроблено та у встановленому порядку погоджено усіма уповноваженими органами, передбаченими чинним законодавством, та прийнято рішення про передачу даної земельної ділянки у власність. На його прохання в пояснені іншого цільового використання земельної ділянки, яка була йому надана відповідач уникав відповіді. Після того він звернувся до ТОВ "Юкатан" для виконання геодезичних робіт щодо приватизації земельної ділянки та дізнався про те, що даної земельної ділянки не існує. Він неодноразово звертався до відповідача по питанню надання нової земельної ділянки, але відповідач свідомо ухиляється від задоволення його вимог. А саме: взагалі ігнорує його заяви, та залишає їх без відповіді, чим порушує ЗУ "Про звернення громадян". Він не погоджуюся з діями, оскільки вони не відповідають чинному в Україні земельному законодавству, порушує його право на одержання земельних ділянок із земель державної й комунальної власності в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок громадянам. Вважає, що незаконність і необґрунтованість бездіяльності відповідача підтверджуються його заявами та актом обстеження депутата. Також вважає, що відповідач порушив ст. 14 Конституції України, якою право власності на землю гарантується громадянам України, а також завдав йому матеріальні збитки в сумі 600 грн., які він поніс за оплату послуг ТОВ "Юкатан" по виконанню геодезичних робіт щодо приватизації земельної ділянки та виготовлення державного акта про право власності на земельну ділянку , та моральної шкоди в сумі 20000 грн., яка полягає у моральних стражданнях, порушені ритму життя, додаткових зусиль для організації свого життя, та інших негативних наслідках. Просить суд стягнути на свою користь з відповідача матеріальну шкоду в сумі 600 грн. та моральну шкоду в сумі 20 000 грн., та зобов»язати відповідача надати йому земельну ділянку розміром 0, 15 га , розташованої в смт. Макарів, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, викладене у заяві підтвердив повністю.

Представник відповідача не визнала позовних вимог. Пояснила, що на території селища вільних земельних ділянок для ведення індивідуального будівництва на даний час немає. До того ж існує черга громадян на виділення таких земельних ділянок.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановленого позивачу діями та бездіяльністю посадових осіб заподіяна матеріальна та моральна шкода. Так, відповідно до рішення Макарівської селищної ради від 14.06.2007 року ОСОБА_1 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації для безоплатної передачі земельної ділянки у власність. ОСОБА_2 про встановлення на місцевості та погодження меж земельної ділянки, вбачається, що були встановлені межі земельної ділянки на місцевості, погоджені з сусідніми землекористувачами.

З метою виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку позивачем було укладено договір 21.09.2007 року про виконання землевпорядних робіт з ТОВ «Юкатан», за що заплачено позивачем 600 грн.

Проте виконану технічну документацію селищний голова підписувати відмовився, причини не повідомив позивачу.

Як вбачається з акту від 28.08.2008 року, земельну ділянку розміром 0,10 га по вул. Свердлова в смт. Макарів, що було виділено ОСОБА_1, з вини посадової особи Макарівської селищної ради землеміра ОСОБА_3 було приватизовано іншими громадянами, які вже отримали державні акти на право власності на земельні ділянки. Відповідності до ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від встановлених обставин, глибини душевних страждань позивача в сумі 5000 грн. Разом з тим відсутня правова підстава для прийняття рішення на користь позивача про зобов»язання відповідача надати ОСОБА_1 земельної ділянки розміром 0,15 га для будівництва будинку, поскільки відсутні докази, що є вільні землі в межах смт. Макарів для житлового будівництва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 22 ЦК України, ст. 116, 118, 152 ЗК України, ст.ст. 60, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Макарівської селищної ради на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 600 грн., на відшкодування моральної шкоди 5000 грн. В решті позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя                         П.М. Тюхтій