Справа №2-496/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року     Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Ванівського О.М.

при секретарі - Грицко P.P.

З участю представника позивач - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ВАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

встановив:

Позивач ВАТ «Львівобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 7363 грн. 70 коп. заподіяних енергопостачальнику збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позов мотивує тим, що у Галицькому районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ВАТ «Львівобленерго» за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 34/6 не зареєстрований побутовий абонент та немає особового рахунку. 22.01.2008р. за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року № 1357, а саме: самовільне підключення електропроводки квартири без виконання технічних умов та оформлення особового рахунку. Наведене порушення за вказаною адресою стверджується актом № 095051 від 22.01.2008р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту № 095051 від 22.01.2008р. за адресою м. Львів, вул. Дорошенка, 34/6 зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки квартири без виконання технічних умов та оформлення особового рахунку / а.с.28-30./.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили що 22.01.2008р. за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 34/6 ними було зафіксовано порушення ПКЕЕН, самовільне підключення електропроводки квартири без виконання технічних умов та оформлення особового рахунку. Про що було складено відповідний акт № 095051, також останні пояснили що світло відключили на сходовій клітці, оскільки пані ОСОБА_1 в квартиру їх не впустила.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно рішення комісії Галицького РЕМ ( протокол від 07.02.2008р.) відповідачем завдано ВАТ «Львівобленерго» збитки, які згідно розрахунку складають 7367, 70 грн. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, а споживач відповідно до п.48 ПКЕЕН несе за це порушення відповідальність згідно із законодавством.

Зазначена сума підлягає до стягнення, оскільки стверджена представленими суду письмовими доказами, а саме: актом №095051 від 22.01.2008 р. з якого вбачається, що по вул.  Дорошенка, 34/6 ОСОБА_2 порушила Правила ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки квартири без виконання технічних умов та оформлення особового рахунку(а.с.28-29), протоколом засідання комісії по розгляду акту №095051 від 24.01.2008р. про порушення ПКЕЕН з якого вбачається, що сума заподіяних збитків згідно нарахування становить 7363, 70 грн. (а.с.30) .

З довідки з місця проживання від 25.02.2008 р. №7 68 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрованих немає, дана квартира належить ОСОБА_2В.(а.с.31).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ВАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН слід задоволити та стягнути з відповідача 7363, 70 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН. Стягненню підлягають також судові витрати - сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в користь ВАТ "Львівобленерго" 7363, 70 грн. заподіяних збитків на рахунок № 26037305498 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ Державний ощадний банк України , МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь позивача ВАТ "Львівобленерго" на р/р № 26006002000004 у Львівській філії ВАТ Банк "БІГ Енергія", МФО: 325008 , ЄДРПОУ 00131587.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.