Дело№ 1- 296/09
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Буйленковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по -обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 20.05.2002 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по ч.1 ст. 229-6, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобождён из КИК № 80 01.12.2004 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 30.11.2004 года на основании ст. 81 УК Украины, условно - досрочно, не отбытый срок наказания 1 месяц 7 дней; 26.10.2006 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу 510 грн.; 03.07.2007 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 12.11.2008 года по Постановлению Синельниковского г/р суда Днепропетровской области от 06.11.2008 года на основании ст. 81 УК Украины, условно - досрочно на 6 месяцев 1 день, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
12.11.2008 года начальник СИК-94, в день освобождения подсудимого ОСОБА_1, обязал его прибыть к избранному месту жительства: г. Кривой Рог, м-н Солнечный, 44/19 и зарегистрироваться в трёхдневный срок в ОСОБА_2 КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области не позднее 15.11.2008 года, объявив подсудимому ОСОБА_1 под роспись постановление Синельниковского горрайонного суда от 06.11.2008 года о назначенных в отношении него ограничений. В частности:
• - в пункте 1 постановления об установлении ограничений указано: Запретить отлучаться с места жительства с 20.00 часов до 04.00часов;
• - в пункте 2 постановления об установлении ограничений указано: Запретить выезд по личным вопросам за пределы города (района);
• - в пункте 3 постановления об установлении ограничений указано: Являться в отдел милиции для регистрации 4 раза в месяц. 12.11.2008 года, после освобождения, подсудимый ОСОБА_1 прибыл к матери в Днепропетровскую область, Криничанский район, с. Гуляй Поле, ул. Привольная, 35, а 14.11.2008 года направился в г. Кривой Рог и проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. В ОСОБА_2 КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 не зарегистрировался и не уведомил работников милиции об изменении места жительства, с целью уклонения от административного надзора, а в начале декабря 2008 года выехал на проживание в ІНФОРМАЦІЯ_6,
• -
где проживал до 08.01.2009 года. 08.01.2009 года работниками милиции подсудимый ОСОБА_1 был задержан в Днепропетровской области, Криничанском районе, с. Гуляй Поле, ул. Привольная, 5.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 395 УК Украины, признал полностью и суду показал, что он освободился 12.11.2008 года по постановлению Синельниковского суда от 06.11.2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно - досрочно на 6 месяцев 1 день. Отбывал наказание в Синельниковской ИК-94. В день его освобождения, 12.11.2008 года, Постановлением Синельниковского горрайонного суда в Днепропетровской области ему был установлен административный надзор сроком на 1 год, что было ему доведено под расписку. Он должен был в трехдневный срок после освобождения, до 15.11.2008 года явиться в ОСОБА_2 КГУ, чтоб стать на учет по месту жительства: м-н Солнечный, 44\119. По этому адресу он проживал ранее с мамой. Во время того, как он прибывал в местах лишения свободы, мама продала квартиру по вышеуказанному адресу и приобрела дом в с. Гуляй Поле. Согласно -Постановления Синельниковского суда: ему запрещалось отлучаться с места жительства с 20 часов 00 минут до 04 часов 00 минут; запрещалось выезжать по личным вопросам за пределы города (района); обязан являться 4 раза в месяц до окончания административного надзора. После освобождения с мест лишения свободы, он поехал к матери в с. Гуляй Поле, где пробыл примерно 2 дня. 14.11.2008 года он отправился в г. Кривой Рог с целью зарегистрироваться и стать на учет в ОСОБА_2 КГУ. Когда он приехал в г. Кривой Рог, то решил зайти к знакомой ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. Они «отмечали» его возвращение из мест лишения свободы и он не явился в ОСОБА_2 для того, чтоб стать на учет. Далее, он остался жить у ОСОБА_3. Она спрашивала его несколько раз, установлен ли в отношении него административный надзор, он ей говорил, что да, но на учет он не стал. Инга говорила, чтоб он пришел в ОСОБА_2 для того, чтоб стать на учет, но он этого не делал. На протяжении ноября 2008 года он проживал у ОСОБА_3 по месту ее жительства. Далее, примерно в начале декабря 2008 года он поехал к маме в с. Гуляй Поле. Мама спросила у него, стал ли он на учет, на что он ответил, что нет, и она говорила, что нужно пойти в милицию, для того, чтоб стать на учет. Он в милицию не ходил и на учет не стал, продолжая тем самым уклоняться от административного надзора. В с. Гуляй Поле он познакомился с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 и стал с ней сожительствовать. С декабря 2008 года он проживал в с. Гуляй Поле, продолжая уклоняться от административного надзора. В органы милиции он не являлся. Наташа также говорила ему, чтоб стал на учет, но он, так как прошло много времени, боялся идти в милицию, по той причине, что был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства. На работу он не мог устроиться по той причине, что нет паспорта. 08.01.2009 года по месту жительства он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОСОБА_2 Он осознал, что совершил преступление. В содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.
Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми,
суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение,
а
его действия суд квалифицирует по ст. 395 УК Украины по признакам: самовольное оставление
места жительства с целью уклонения от административного надзора лицом, в отношении
которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.43 ).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 35), искренне раскаялся в содеянном, ранее неоднократно судим, судимости не погашены, совершил преступления в период условно - досрочного освобождения. Подсудимый на учете в КПД не состоит, на учете в КПНД состоит с декабря 2004 года по поводу употребления опиоидов (л.д.42-43). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд относит рецидив преступления. С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста, однако на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 395 УК Украины.
Решая вопрос о применении ч.1 ст. 71 УК Украины, суд считает возможным к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое подсудимым по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 03.07.2007 года.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить в отношении него наказание по ст.395 УК Украины в виде 1 (одного) месяца ареста.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое ОСОБА_1 по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 03.07.2007 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 6 (шести) месяцев 2 (двух) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
- Номер: 1-в/263/111/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-296/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Остапенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 13.05.2019