П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

 10 березня 2010 року                                          Іршавський районний суд  

Закарпатської області    

в складі:  

головуючого       -       судді Золотар М.М.

           при секретарі -      Сак А.П.

         з участю:  

прокурора       -      Гангур М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава постанову про направлення кримінальної справи для вирішення питання про її закриття в зв’язку із закінченням строків давності, -

 В С Т А Н О В И В:

 Слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 за згодою прокурора звернувся в Іршавський районний суд з постановою про направлення кримінальної справи для вирішення питання про її закриття в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим слідством встановлено, що в грудні 1993 - січні 1994 року ОСОБА_2 з метою працевлаштування на роботу в Німеччині слідуючих громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, які передали по 300 доларів США кожний, ОСОБА_17 передав 276 доларів США, ОСОБА_18 170 доларів США, ОСОБА_19 130 доларів США, ОСОБА_20 500 німецьких марок, отримавши від них вищезгадані гроші виїхав в невідомому напрямку.

28 березня 1994 року за даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками ч. 2 ст. 143 КК України в редакції 1960 року. У зв’язку з тим, що 01.09.2001 року в дію вступив новий Кримінальний кодекс України, даний злочин 07 березня 2009 року було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор Гангур М.І. вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як з моменту вчинення злочину минуло більше 15-ти років.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_2 не ухилявся від слідства та суду, так як в справі не має даних про те, що з моменту вчинення злочину минуло п’ятнадцять років, тому, суд приходить до висновку, що кримінальну справу слід закрити в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.  

Керуючись ст. ст. 11-1, 248 КПК України та ст. 49 КК України, суд, –  

 П О С Т А Н О В И В:

                 Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками ст. 190 ч. 2 КК України  по факту заволодіння чужим майном шляхом обману закрити на підставі  ст. 11-1 КПК України в зв’язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

      На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення в апеляційний суд Закарпатської області.          

   Головуючий:                            підпис                               ОСОБА_21

         З оригіналом вірно:

Суддя Іршавського  

районного суду:                                                                  ОСОБА_21