Справа № 196/1375/19

№ провадження 2/196/160/2020

УХВАЛА

14.04.2020        року смт.Царичанка

       Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить шлюб між ними, зареєстрований 26 травня 2016 року в Царичанському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, розірвати.

       Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність.

       Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги не визнає та просить надати їм строк на примирення 6 місяців. Вважає, що шлюб можна зберегти.

       Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи інтереси сторін, вважає, що на даний час можливість збереження сім`ї ще не втрачена, а заходи щодо примирення сторін не суперечать моральним засадам суспільства.

       Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року №11 передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін, або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

       У відповідності до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

       Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

       Оскільки відповідач прохає надати строк для примирення, суд вважає за можливе зупинити провадження в справі і надати подружжю строк для примирення 2 (два) місяці.

       Враховуючи необхідність застосування мір до збереження сім`ї, керуючись п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, 258, 260, 353, 354, п.п.15.5 п.п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, ст.111 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

       Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення, задовольнити.

       Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити і надати подружжю термін для примирення 2 (два) місяці, по закінченню якого призначити судове засідання по справі, викликавши в судове засідання сторони.

       Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

       У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ