Дело №1-145/09

За 2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 февраля 2009г. Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при секретаре Етепневой А.А. с участием

прокурора Сухова А. С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 11 декабря 1982г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, трудоспособного, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3

обвиняемого по ч.1 ст. 164 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

По решению суда от 18.10.07г. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, 07.02.07г. рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 17.08.07г. до совершеннолетия ребенка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. Зная о своей обязанности содержать ребенка, и о том, что по решению суда с него взысканы алименты, ОСОБА_1 средств на содержание сына не предоставлял, материальной помощи не оказывал. Не имея какого-либо источника доходов, ОСОБА_1 мер к трудоустройству не принимал и к обязанности уплаты алиментов относился безразлично. За период с января 2008г. он имеет задолженность по алиментам в размере 3164 грн. 92коп.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что знает о своей обязанности платить алименты. Он нигде не работает, находится на иждивении матери, ему на питание средств хватало.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно, сомнений в добровольности и истинности их позиции нет. Гражданский иск не заявлен.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины, т.к. он злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Настоящее преступление, отнесено законом к категории небольшой степени тяжести. Тяжких последствий от содеянного не наступило. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание своей вины и мнение потерпевший о нецелесообразности применения к нему наказания реально.

Санкция статьи, по которой доказана вина подсудимого, предусматривает наказание нескольких видов: штраф, общественные работы, исправительные работы и ограничение свободы. Принимая во внимание то, что подсудимый постоянной работы и источника доходов не имеет, имеет периодические доходы от случайных работ за счет которых принял меры к погашению задолженности и готов делать это в дальнейшем, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа, общественных или исправительных работ нецелесообразно.

Исправление виновного возможно без отбытия наказания с испытанием.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок один год.

На основании ст. 75, п.2.3, 4 ст.76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течение ДВУХ лет он не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять этот орган об изменении места жительства и рода занятий и периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 не изменять, оставив ее в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней в апелляционный суд Луганской области через суд г. Стаханова.