ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

Іменем України

"27" липня 2006 р.                              Справа № АС-03/339-06

вх. № 8428/1-03

Суддя господарського суду Харківської області Подобайло З.Г.

при секретарі судового засідання Гуцевич М.П.

за участю представників сторін :

позивача - Саввина Т.Ю.

відповідача - Бондаренко Я.В.

прокурора - не з'явився     

по справі за позовом  Прокурор Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в інтересах держави в особі

УПФУ в Балаклійському районі, м. Балаклія  

до  ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське  

про стягнення 3447,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в інтересах держави в особі УПФУ в Балаклійському районі, м. Балаклія звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача , ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське, заборгованості по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 3447,58 грн.

Позивач в судовому засіданні 27.07.06 р. надав заяву, в якій відмовляється від позову у зв'язку зі сплатою  боргу відповідачем в повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення від 25.07.06р.

Відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою суми позову в повному обсязі та надав копію платіжного доручення № 296 від 25.07.06р.  

Суд приймає відмову від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону та  суд, вважає заву  позивача такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що позивач відмовились від позову  у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджено копією платіжного доручення № 296 від 25.07.06р.  , суд прийняв та задовольнив заяву про відмову  позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронні законом інтереси,  на підставі ч.1 п.2 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 4,8,17,50, п.2 ч.1 ст.157, 165, 185 Перехідних положень   Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.      

Суддя                                                                                            Подобайло З.Г.