Дело № 1-144/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2009 года Волновахский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи О.С.Овчинниковой,

при секретаре - Л.Л.Гуровой,

с участием прокурора- ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Волноваха уголовное дело по обвинению : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 02.09.2008 года Волновахским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Волновахского районного суда Донецкой области от 2 сентября 2008 года ОСОБА_2 осужден к 200 часам общественных работ. 18 сентября 2008 года данный приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию Волновахского района. Инспектором УИИ 23 октября 2008 года вынесено и объявлено подсудимому под расписку постановление об обязанности являться для регистрации в первый и третий вторник каждого месяца в соответствии с ч.3 ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины. Также ОСОБА_2 был предупрежден о необходимости явиться в ГКП «Горкоммунхоз» для отбывания назначенного судом наказания.

Однако подсудимый с целью уклонения от отбывания наказания умышленно не являлся без уважительных причин в ГКП «Горкоммунхоз» г.Волноваха и не отработал ни одного часа общественных работ. Также он не явился в УИИ в период с 04.11.2008 года по 02.12.2008 года для выполнения обязанности регистрироваться.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и показал, что 2 сентября 2008 года был осужден Волновахский районным судом по ч.1 ст. 185 УК Украины к 200 часам общественных работ. 23 октября 2008 года инспектор УИИ вынес постановление, с которым его ознакомил, и определил дни явки для регистрации: первый и третий вторник каждого месяца, а также предупредил о необходимости явиться в ГПК «Горкоммунхоз». По прибытию в ГКП «Горкоммунхоз» ему сказали, что надо являться в 07.00 часов каждый день и отрабатывать по 4 часа, выполняя разную работу, согласно полученного наряда. Однако больше он ни в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, ни в ГКП «Горкоммунхоз» для отбытия наказания не ходил. Ни одного часа общественных работ не отработал, так как не посчитал нужным.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Так, из копии приговора Волновахского районного суда Донецкой области от 02.09.2008 года следует, что ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ.

(л.д. 41-42)

Согласно копии постановления старшего инспектора УИИ Волновахского района от 23.10.2008 года, на основании ч.3 ст. 13 УИК Украины ОСОБА_2 обязан являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию первый и третий вторник каждого месяца. Постановление оглашено осужденному под расписку, и он был предупрежден о необходимости являться в ГКП «Горкоммунхоз» для отбывания наказания.

(л.д. 6)

Из направления, адресованного директору ГКП «Горкоммунхоз» следует, что на указанное предприятие направлен ОСОБА_2 для отбывания назначенного судом наказания в виде 200 часов общественных работ.

(л.д. 7)

На основании копий табелей выходов на работу за октябрь - ноябрь 2008 года ОСОБА_2 ни разу не вышел на работу за указанный период.

(л.д. 10. 15)

Из справки старшего инспектора УИИ Волновахского района установлено, что подсудимым отбыто 0 ( ноль) часов назначенного судом наказания.

(л.д. 4)

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 умышленно уклонялся от отбывания общественных работ, являясь лицом, осужденным к этому наказанию, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 389 УК Украины.

При назначении наказания Шпаковскому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ареста, так как его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины и назначить наказание в виде I месяца ареста.

На основании ст.ст. 71, 72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Волновахского районного суда Донецкой области от 2 сентября 2008 года, переведя 200 часов общественных работ в 25 дней ареста из расчета, что один день ареста соответствует 8-ми часам общественных работ, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде одного месяца и 20 (двадцати) дней ареста.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде изменить, взяв ОСОБА_3 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИ № 7 г.Мариуполя, куда его направить через ИВС Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области.

Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу - с 10 марта 2009 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.