Судове рішення #8601892

№ 2-547/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2009 року.                     Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Оберемчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що 21.09.2008 року він керував автомобілем НОМЕР_1 по довіреності від 27 червня 2006 року власника автомобіля ОСОБА_3 та їхав в напрямку села В. Карашин Макарівського району Київської області. На вул. Радянській в с. В. Карашин відповідач по справі ОСОБА_2, керуючи автомобілем ЗАЗ д.н. А 2054 не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1 під його керуванням та допустив зіткнення, в наслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. 07 листопада 2008 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та оштрафовано на 68 гривень. Своїми протиправними діями відповідач заподіяв йому майнову шкоду на суму 28182 грн. 77 коп., що підтверджується висновком №572-1/8 експертного автотоварознавчого дослідження від 03.10.2008 року. Вважає , що йому завдано також моральну шкоду , оскільки він втратив душевний спокій, багато часу витрачав на оформлення відповідних документів, проведення експертизи , його переживання були посилені також відмовою відповідача відремонтувати автомобіль. Моральну шкоду оцінив у 5000 грн. Які й просить суд стягнути на свою користь.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, викладене в заяві підтвердив.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 209 ч. 3 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачем.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 28128 грн. 77 коп., на відшкодування моральної шкоди 5000 грн., на відшкодування судових витрат 311 грн. 83 коп., а всього 33440 грн. 60 коп. та 281 грн. судового збору до місцевого бюджету.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Суддя                         П.М. Тюхтій

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація