Справа №2-650/09

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05   березня   2009   року  Бердичівський   міськрайонний   суд   Житомирської

області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Фурман О.А. представника

позивача ОСОБА_1, розглянувши у  відкритому     судовому засіданні в  місті

Бердичеві справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«Приватбанк» в особі Житомирської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2

Юріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 19.05.2006 року між «Приватбанком» та ОСОБА_2 був укладений договір без номера, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 1200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідачка порушує умови договору, станом на 11.11.2008 року заборгованість за кредитом становить 1076, 46 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 663, 18 грн., судовий штраф (фіксована сума) 250 грн., судовий штраф (процент) - 86, 98 грн., а всього 2076, 62 грн. Просить стягнути зазначену суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позовних вимог в частині стягнення судових штрафів в сумі 250 грн. та 86, 98 грн., в решті позовні вимоги підтримав з зазначених підстав, уточнив, що відсотки за користування кредитом визначені в розмірі 3% щомісячно, або 36 % на рік на суму залишку заборгованості. Просить стягнути борг в сумі 1739, 64 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причину неявки, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, про дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

19.05.2006 року між сторонами укладено кредитний договір без номера, який складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг. Згідно з договором відповідачка отримала кредит в сумі 1200 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 3% щомісячно з розрахунку 360 днів на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.(а.с.6, 7-8)

Заборгованість відповідно до заяви позичальника погашається щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.

ОСОБА_3 порушує умови договору, не сплачує кредит та відсотки відповідно до порядку погашення заборгованості, що вбачається з розрахунку заборгованості.   Згідно   з   зазначеним   розрахунком   заборгованість   за   кредитом

становить 1076, 46 грн., заборгованість по відсотках - 663, 18 грн., за виключенням сум штрафів.

Відповідачка не надала заперечень проти даного розрахунку.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору або закону, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Згідно з ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася до сплати, та процентів.

Таким чином, відповідачка зобов'язана повернути кредит на проценти відповідно до умов договору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Житомирської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 19.05.2006 року в сумі 1739, 64 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 1076, 46 грн., за процентами - 663, 18 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у 10-тиденний строк з дня його оголошення та подання апеляційної скарги у 20-тиденний строк після подачі заяви. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк встановлений для подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.