ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.07.07р. | Справа № П39/5599 |
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Свердловантрацит" в інтересах відокремленогопідрозділу "Шахта "Червоний партизан", м.Червонопартизанськ, Луганської області
до Приватного підприємства "Вагова компанія "МІКА", м.Дніпропетровськ
про стягнення 5862,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від №140-0М від16.04.07р. підлягає поверненню
Подана позовна заява підписана представником ДП "Свердловантрацит" директором з економіки та фінансів ДП "Свердловантрацит" на підставі довіреності.
До позовної заяви додана довіреність № 14-21Д від 30.12.06р. на право підписання позовної заяви, яка належним чином не завірена.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України , до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно п. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст.57, п. 2 ст.36, п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя | О.В. Ліпинський |
|
|
|