Справа № 2-710/09

РІШЕННЯ

іменем України

 заочне

03 березня 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого Потапової Т.М., з участю секретаря Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачки 2672, 85 грн. боргу за отримані комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року, мотивуючи тим, що вона за місцем проживання отримує вказані комунальні послуги, однак не сплачує за них по встановленим тарифам.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про дату розгляду справи.

Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, погодився на заочний розгляд справи.

Відповідачка не з'явилася, не повідомила про причини неявки, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та постановити заочне рішення.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідачка та члени її сім'ї проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_2, за місцем проживання користуються послугами «Бердичівводоканал». Квартира не приватизована, особовий рахунок відкрито на наймача ОСОБА_1В.(а.с.3, 4)

Згідно з розрахунком заборгованість за надані послуги з 01.11.2005 року по жовтень 2008 року включно становить 2672, 85 грн.(а.с.4)

Відповідачка проти даного розрахунку заперечень не надала.

Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Відповідачем порушуються строки внесення плати за отримані комунальні послуги, заборгованість не погашається тривалий час.

Виходячи з наведеного, відповідачка зобов'язана сплатити борг за водопостачання та водовідведення в повному обсязі, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 88 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» 2672 грн. 85 коп. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року.

Стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справив сумі 30 грн. на користь позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.