справа № 2-237/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.,
при секретарі Фабаровської 1.М., ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого в період шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна - квартири № 84, що розташована, в будинку № 62, м-ну «Зелений» в м. Макіївка.
У судовому засіданні позивач підтримала позов та показала суду, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 1990 року. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: (доньку) - ОСОБА_3, 13 вересня 1991 року. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, а саме 30 травня 2000 року, вони за спільні кошти придбали трьохкімнатну квартиру № 84, в будинку № 62, м-ну «Зелений» м. Макіївки. За договором купівлі - продажу власником спірної квартири значиться відповідач. 01 серпня 2008 року вони припинили шлюбні відносини, про що було проведено актовий запис № 262 від 01 серпня 2008 року. Оскільки вказане нерухоме майно було придбане в період шлюбу, то на думку позивачки спірна квартира належить подружжю на праві сумісної власності. За таких обставин позивачка прохала суд розподілити спірну квартиру між нею та відповідачем в рівних частках по ‘/г кожному.
Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти заявлених вимог позивачки.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 статті 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім’ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте під час шлюбу подружжям, належить дружині та чоловіку на праві загальної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).
У відповідності до ст. 70 СК України у випадку розподілу майна, яке є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено договором між ними.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 1990 року в Палаці одруження м. Макіївки, актовий запис № 2498. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину: (доньку) - ОСОБА_3, 13 вересня 1991 року батьком якої с відповідач - ОСОБА_2.
30 травня 2000 року на підставі договору купівлі - продажу відповідач - ОСОБА_2 набув право власності на трьохкімнатну квартиру № 84, в будинку № 62, м-ну «Зелений» в м. Макіївка. Загальна площа вказаної квартири складає 64.22 кв. м., в тому числі жила - 44.5 кв. м.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили спільне життя 01 серпня 2008 року, про що було проведено Гірницьким районним відділом РАГС м. Макіївки актовий запис № 262.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивача засновані на Законі та її позов слід задовольнити, а тому об’єкт спільної сумісної власності - квартиру, слід розподілити між подружжям, визначивши кожному з них по 1/2 часті в квартирі № 84, будинку № 62, м-ну «Зелений» в м. Макіївка.
На підставі викладеного та керуючись 60, 70 СК України, ст. 368 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 15, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого в період шлюбу - задовольнити.
Об’єкт спільної сумісної власності - квартиру № 84, будинку № 62, м-ну «Зелений» в м. Макіївка розподілити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначити, що кожному з них належить по 1/2 частці у вказаному майні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/213/23/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-237/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кульбаков І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 2-зз/161/27/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-237/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кульбаков І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017