Судове рішення #8599310

справа № 2-237/09

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Фабаровської 1.М., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого в період шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна - квартири № 84, що розташована, в будинку № 62, м-ну «Зелений» в м. Макіївка.

У судовому засіданні позивач підтримала позов та показала суду, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 1990 року. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: (доньку) - ОСОБА_3, 13 вересня 1991 року. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, а саме 30 травня 2000 року, вони за спільні кошти придбали трьохкімнатну квартиру № 84, в будинку № 62, м-ну «Зелений» м. Макіївки. За договором купівлі - продажу власником спірної квартири значиться відповідач. 01 серпня 2008 року вони припинили шлюбні відносини, про що було проведено актовий запис № 262 від 01 серпня 2008 року. Оскільки вказане нерухоме майно було придбане в період шлюбу, то на думку позивачки спірна квартира належить подружжю на праві сумісної власності. За таких обставин позивачка прохала суд розподілити спірну квартиру між нею та відповідачем в рівних частках по ‘/г кожному.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти заявлених вимог позивачки.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 статті 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім’ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте під час шлюбу подружжям, належить дружині та чоловіку на праві загальної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

У відповідності до ст. 70 СК України у випадку розподілу майна, яке є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено договором між ними.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 1990 року в Палаці одруження м. Макіївки, актовий запис № 2498. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину: (доньку) - ОСОБА_3, 13 вересня 1991 року батьком якої с відповідач - ОСОБА_2.

30 травня 2000 року на підставі договору купівлі - продажу відповідач - ОСОБА_2 набув право власності на трьохкімнатну квартиру № 84, в будинку № 62, м-ну «Зелений» в м. Макіївка. Загальна площа вказаної квартири складає 64.22 кв. м., в тому числі жила - 44.5 кв. м.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили спільне життя 01 серпня 2008 року, про що було проведено Гірницьким районним відділом РАГС м. Макіївки актовий запис № 262.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивача засновані на Законі та її позов слід задовольнити, а тому об’єкт спільної сумісної власності - квартиру, слід розподілити між подружжям, визначивши кожному з них по 1/2 часті в квартирі № 84, будинку № 62, м-ну «Зелений» в м. Макіївка.

На підставі викладеного та керуючись 60, 70 СК України, ст. 368 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 15, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого в період шлюбу - задовольнити.

Об’єкт спільної сумісної власності - квартиру № 84, будинку № 62, м-ну «Зелений» в м. Макіївка розподілити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначити, що кожному з них належить по 1/2 частці у вказаному майні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/213/23/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кульбаков І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація