Справа № 678/1535/17

Провадження № 1-в/127/780/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Порохницького М.Ю.,

засудженого ОСОБА_1 ,

представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» Пташинського О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції, клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» Дудоладова А.А. про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до чинного законодавства України, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» Дудоладова А.А. про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_1 у відповідність до чинного законодавства України.

Представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» Пташинський О.М. в судовому засіданні підтримав клопотання про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_1 у відповідність до чинного законодавства України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання начальника установи, просив поєднати вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2018 року та вирок Дунаєвецького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2017 року.

Прокурор Порохницький М.Ю. не заперечував щодо задоволення клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» Дудоладова А.А.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений 08.11.2017 вироком Дунаєвецького міськрайонного суду Хмельницької області року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та 31.08.2018 вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2, 3 ст. 185, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 31.01.2019 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2018 року залишено без змін.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 20.06.2019 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 31.01.2019 року щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

Однак при винесенні вироку Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 31.08.2018 року не врахований вирок Дунаєвецького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2017 року, яким засуджено ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Враховуючи всі вищевикладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» Дудоладова А.А. та привести у відповідність із законодавством України вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2018 щодо ОСОБА_1 з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» Дудоладова А.А. – задовільнити.

Привести вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2018 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у відповідність із законодавством України.

Визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2018 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Дунаєвецького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2017 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали. Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: