Справа  № 2-790-2009 рік.

РІШЕННЯ

іменем України

20 лютого 2009 року. Артемівський міськрайонний суд в Донецькой області

у складі: головуючого - судді - БУКРЄИ С. П.

при секретарі - Трубчаніновой О. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Олександрывни до Закритого акционерного товариства "Керамік"про стягнення заборгованності по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала позовну заяву у якій вказує, що наказом голови правління ЗАТ "Керамік" № 1-л від 01 липня 2003 року її було прийнято на роботу у якості машиніста насосних установок де вона працює і на теперішній час. Відповідач має перед нею заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2008 року по 01 лютого 2009 року у сумі 7337.69 гривен, яку не виплачує їй і яку вона просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але подала письмову заяву на розгляд справи за її відсутності, з підтримання своїх вимог щ до стягнення з відповідача заборгованності по заробітній платі за період з 01 січня 2008 року по 01 лютого 2009 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, але подала письмову заяву в якій визнала позовні вимоги у повному обсязі і просить розглянути справу у її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням наданих доказів та визнання позовних вимог.

Дослідивши представлені сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка працювала на цьому підприємстві з 2003 року і працює на теперішній час. Відповідач має перед позивачкою заборговоність по заробітній платі за період з 01 січня 2008 року по 01 лютого 2009 року у сумі 7337.69 гривен, що підтверджується довідкою відповідача № 125-р від 18.02.2009 року і цей факт сторонами не оспорюється.

Стаття 115 ч.1 КЗпП України передбачає, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, оле не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Таким чином позивачка мала підстави для звернення до суду з данним позовом про поновлення її порушених прав і в судовому засіданні у достатній ступені доведено факт порушення відповідачем законних прав позивача на своєчасне отримання працівником заробітної плати, т.т. судом встановлене порушення відповідачем вказанної норми закону.

В силу ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, а інші судові витрати повертаються стороні, на користь якої ухвален рішення.

Судом позов задоволено на суму 7337.69 гривен, де судовий збір складає 73.40 гривни та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду судової справи - 30 гривен.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 367  ЦПК України; ст.ст. 115 КЗпП України суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з Закритого акционерного товариства "Керамік" /юридична адреса 83003 м. Донецьк вул.  Антіпова, 7-а , фактична адреса 84500 Донецька область м. Артемівськ вул.  П.Лумумби, 86 / ЗКПО 32131492 р/р 26002155998001 у банку ОАО АКБ "Капитал" МФО АКБ 334828 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2008 року по 01 лютого 2009 року у сумі - 7337.69 гривен.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі - 695.20 гривен.

Стягнути з Закритого акционерного товариства "Керамік" /юридична адреса 83003 м. Донецьк вул.  Антіпова, 7-а , фактична адреса 84500 Донецька область м. Артемівськ вул.  П.Лумумби, 86 / ЗКПО 32131492 р/р 26002155998001 у банку ОАО АКБ "Капитал" МФО АКБ 334828 судовий збор - 73.40 гривен та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду судової справи - 30 гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.