Дело№ 1- 234/09
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2009 года
Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого: 1. 09.12.1993 года Первомайским районным судом Николаевской области по ч.3 ст.229-2, 44, ч.2 ст. 229-6, 42, 14 Украины (в редакции 1960 г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 02.08.1997 г. по отбытии срока наказания;2. 23.08.2001 года Арбузинским районным судом Николаевской области по ч.2 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 году исправительных работ. В соответствии с Законом Украины "Об Амнистии" от 05.07.2001 г. от наказания освобожден. 3.18.06.2002 года Арбузинским районным судом Николаевской области по ч.2 ст.307, ч.1 ст. 311, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 18.05.2005 г. из КИК-93 по отбытии срока наказания, проживает без паспортной регистрации по адресу: г. Кривой Рог, ул. Каспийская, дом № 5, кв.№ 23, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, повторно, 28.11.2008 г., примерно в Ичасов 00 минут, находясь в районе дома № 25 по ул.Спасская в Саксаганском районе г.Кривого Рога, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за 60 грн. не менее 2.0 мл. особо опасного средства - опия ацетилированного, для личного потребления, без цели сбыта, и будучи убеждённым, что средство является наркотическим, стал незаконно хранить при себе, поместив его в внутренний левый карман куртки.
В этот же день, 28.11.2008 г., в 11 часов 10 минут, в районе дома № 1-Б по ул.Курчатова в Саксаганском районе г.Кривого Рога, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в этот же день, в 11 часов 15 минут, возле дома 1-Б по ул.Курчатова в г.Кривом Роге, в присутствии понятых произвели личный досмотр подсудимого, в ходе которого обнаружили и изьяли из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нём, медицинский пластиковый шприц градуированный до отметки 2, 0 мл. содержащий жидкость коричневого цвета в количестве 2.0 мл. которая согласно заключения специалиста № 58/10-2275 от 01.12.2008 г.содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 12 гр., которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта. Жидкость изъятая у подсудимого, после проведения первоначального исследования, в ходе которого израсходовано 0, 5 мл. жидкости, в количестве 1, 5 мл. направлена для проведения судебно-химической экспертизы. Согласно заключения химической экспертизы№ 58/10-1188 от 11.12.2008 г. жидкость объемом 1, 5
мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 09 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду показал, что 28.11.2008 года он решил употребить наркотическое средство и с этой целью, примерно в 11.00 час, пришел в район 5-й г/больницы чтобы купить наркотическое средство "ширка", т.к. знал, что его можно приобрести в этом районе. Возле больницы он встретил незнакомого мужчину, который предложил ему купить у него наркотик "ширка", по 30 грн. за 1 мл. Подсудимый согласился и дал ему 60 грн. Они пошли с ним к 5-ти этажному дому, напротив 5-й горбольницы, зашли за угол дома. Мужчина достал из кармана два шприца - один большой с "ширкой", а второй обьемом 2 мл, пустой. В этот шприц он набрал из большого шприца 2 мл "ширки", отдал ему, а сам ушел в сторону больницы. Подсудимый положил шприц с наркотиком в левый внутренний карман куртки и пошел домой. Когда он перешел проезжую часть и подошел к дому 1-Б по ул. Курчатова, его задержали работники милиции и в присутствии понятых изъяли у него медицинский шприц с наркотиком. Шприц с содержимым был опечатан, где подсудимый и понятые поставили свои подписи. В содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины - по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, совершенного повторно.
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.42).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.44), в содеянном искренне раскаялся, ранее судим, судимости не погашены. Подсудимый не работает, на учете в КПНД не состоит и не состоял (л.д.42), ранее состоял на учете в КНД с апреля 1988 года по июль 1993 года по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, снята с учета за отсутствием сведений, (л.д. 43) К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст. 67 УК Украины, относит рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, так как суд пришел к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины. При этом, суд считает необходимым применить в отношении него ограничения, предусмотренные ч.1 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает. Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на производство химической экспертизы в сумме 150 гривен 24 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области 150 гривен 24 коп.(л.д.23-25)
Вещественное доказательство - медицинский шприц, объемом 2, 0 мл. с 1, 0 мл. опия, принадлежащий осужденному, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д.26-27).
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.