Справа№2-115/09р.
УХВАЛА
20 березня 2009 року
Суддя Теплодарського міського суду Одеськоїобласті Марченко СМ. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі - 5332,19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто" (далі - ТОВ "ЖЕБП "Наше місто""), звернулося до суду з вищенаведеною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, мотивуючи тим, що 6 липня 2007 року між ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" та відповідачкою - ОСОБА_1С були укладені договори б/н на: погашення заборгованості по квартирній платі у сумі - 1175,85 грн., за змістом якого вона повинна була погасити заборгованість до 01.07.2009 року, щомісячно сплачуючи по 49,0 грн. (п.п.1.2., 7 Договору); по теплопостачанню у сумі - 2377,16 грн., за змістом якого ОСОБА_1 в строк до 01.08.2009 року повинна була погасити зазначену суму боргу, щомісячно сплачуючи по 99,05 грн. (п.п.2.2.1., 7 Договору), однак всупереч приписам законодавства ОСОБА_1С порушувала умови вищевказаних договорів та станом на 1 березня 2009 року згідно договорів залишок боргу становить: по квартирній платі - 783,85 грн.; по теплопостачанню - 1683,81 грн. До того ж, у відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 станом на 1 березня 2009 року виникла заборгованість з житлово-комунальних послуг в розмірі 2864,53 грн., а саме: по теплопостачанню в розмірі - 1797,89 грн. (з 07.2007 року по 02.2009 року), по квартирній платі - 1066,64 грн. (з 07.2007 року по 02.2009 року), яку вони добровільному порядку не сплачують. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 2467,66 грн. - заборгованість за невиконання умов договорів від 06.07.2007 року та стягнувши з відповідачів - ОСОБА_1С, ОСОБА_2, ОСОБА_1С, ОСОБА_4 заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі - 2864,53 грн., об'єднавши в одне провадження вищевказані позовні вимоги як однорідні.
Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.
З таких підстав, суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження позовні вимоги ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" до ОСОБА_1 про стягнення з неї 2467,66 грн. -заборгованість за невиконання умов договорів від 06.07.2007 року та позовні вимоги ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" до ОСОБА_1С, ОСОБА_2, ОСОБА_1С, ОСОБА_4 про стягнення заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі - 2864,53 грн..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 126, 127, 129 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Об'єднати в одне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто" до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованість за невиконання умов договорів від 06.07.2007 року в сумі - 2467,66 грн. та позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам про стягнення заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі - 2864,53 грн..
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі - 5332,19 грн..
Призначити попереднє судове засідання на 01.04.2009 року о 9.00 годині у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.04.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
- Номер: 6/499/13/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-115/09
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Марченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 4-с/545/32/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-115/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Марченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2021
- Дата етапу: 20.12.2021
- Номер: 6/696/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-115/09
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Марченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2023
- Дата етапу: 03.05.2023