3-2401

ПОСТАНОВА

5 квітня 2007 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Ліщинський A.M. розглянув матеріла, які надійшли від Західної регіональної миниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Марціна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює,

за ст. 352 МК Украіни , -

встановив:

27.03.2007 року біля 19 год. гр.ОСОБА_2 повертаючись з туристичної поїздки з Україну в РП автомобілем марки "Альфа Ромео", р/н RPR U660 намагався незаконно перемістити через митний кордон України 240 пачок сигарет, які були приховані від митного контролю.

Гр.ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що до споєння правопорушення його змусило важке матеріальне становище. Просить суворо не карати, оскільки він ніде не працює та має на утриманні неповнолітню дитину та дружину яка ніде не працює.

Вбачаю в діях гр. ОСОБА_2 ознаки правопорушення передбаченого ст. 352 МК України-тобто приховування товарів від митного контролю.

Згідно ст. 352 МК України, провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, -відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 р. № 8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил п.17 згідно ст. 357 МК провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення. Тому суддя вправі вирішувати питання про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КпАП України. При цьому слід враховувати не лише вартість, а й кількість предметів правопорушення, а також мету, мотив і спосіб його вчинення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, який до відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину та дружину яка ніде не працює, вартість затриманих сигарет та вартість автомобіля а тому слід звільнити правопорушника від відповідальності за малоначністю правопорушення.

Керуючись ст. 22 КпАП України, ст.ст. 357, 390 МК України, -

постановив:

1. Звільнити   гр.    ОСОБА_2   Марціна   від   адміністративної   відповідальності   при малозначимості і обмежитись усним зауваженням.

2.Повернути гр. ОСОБА_2 автомобіль марки "Альфа Ромео", р/н RPR U660, та 240 (двісті сорок) пачок сигарет марки "Л М", які знаходяться на зберіганні на м/п "Мостиська" та свідоцтво на реєстрацію ТЗ № 0702606 яке знаходиться в матеріалах справи.

3. Стягнути з гр.ОСОБА_2 нарахування згідно Постанови КМУ № 65 від 27.01.1997 р. "Про ставки митних зборів" .

4.Постанова вступає в законну силу з часу її винесення і підлягає виконанню протягом трьох місяців 5.Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.