Справа №2-118 за 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Ліщинського A.M.

при секретарі - Романченко І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Мостиська

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2, особою, що втратила право користуватись жилим приміщенням, що в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28, Мостиського р-ну, Львівської області.

В позовній заяві покликається на те, що відповідач був у шлюбі з її дочкою ОСОБА_3, який було розірвано в судовому порядку, з серпня місяця 2006 р. перебрався проживати до своїх батьків в с.Завада, Мостиського р-ну.

Відповідач добровільно відмовляється виписуватись з її будинку. Через формальну прописку відповідача, позивачка ОСОБА_1 немає можливості оформити субсидію і несе додаткові витрати за користування електроенергією та газом.

В    судовому    засіданні    позивачка    позовні    вимоги    підтримала    повністю

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справу, про що в матеріалах справи є розписки про отримання судової повістки, причину неявки не повідомив, тому суд вважає можливим при зібраних доказах справу розглядати в його відсутності.

Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення позивачки, свідків вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Встановленого позивачка ОСОБА_1 являється власником будинку, що в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28 Мосиського р-ну, Львівської області.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_2. з серпня місяця 2006 року по даний час в будинку позивачки, що в с.Воля Садківська, Мостиського р-ну, не проживає і з серпня місяця 2006 року його там не бачила, оскільки він забрався проживати до своїх батьків в с.Завада, Мостиського р-ну, оскільки розлучився із своєю дружиною, дочкою позивачки.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_5

Згідно акту обстеження від 12.02.2007 р. будинку в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28, Мостиського р-ну, який належить ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_2 на час перевірки в даному будинку не проживав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 шлюб розірвано, актовий запис № 18 від 27.02.2007 р. Мостиський РАЦС.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності тієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що при таких обставинах слід визнати ОСОБА_2 особою такою, що втратила право користуватись жилим приміщенням в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28, Мостиського р-ну, Львівської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.72, 107 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватись жилим приміщенням в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28, Мостиського р-ну, Львівської області, яке належить гр.ОСОБА_1.

Зобов"язати ОСОБА_2 виписатися з житлового приміщення в с.Воля Садківська, вул.  І.Франка 28, Мостиського р-ну, Львівської області.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції..

Даний примірник рішення має силу оригіналу і виготовлений в нарадчій кімнаті.