Справа №2-445/08

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

15 жовтня 2008 р.     смт. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді     Байда Т.І.,

при секретарі     Мельниковій Т.О.,

з участю представника позивача     ОСОБА_1,

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу
за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго»»     в    особі    Софіївського    району    електричних    мереж     до

ОСОБА_2 «Про відшкодування завданих збитків», -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2008 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» в особі Софіївського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, в зв'язку з актом-протоколом про «Порушення правил користування електроенергією для населення» №00047334 від 8 жовтня 2005 р. нанесених його діями Софіївському району електричних мереж в сумі 419 грн. 70 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує і суду пояснив, що він дійсно здійснив самовільне підключення яке мало місце 8 жовтня 2005 року, так-як в нього неповнолітні діти і їм необхідно було вчили уроки. В будинку де він мешкав проживав його батько, який помер в 2003 році, договору про користування електороенергією він особисто не перезаключав, не сплатив збитки в зв»язку з відсутністю грошей.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними

змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Як встановлено судом між ОСОБА_2 та Софіївським РЕМ договір про користування електроенергією для побутових споживачів не укладався, контролерами Софіївського РЕМ був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення відносно споживача ОСОБА_4 відповідно до акту №00047339 від 8 жовтня 2005 р. встановлено таке порушення: самовільне підключення житлового будинку до лінії Енергопостачальника. Акт-протокол складений в присутності відповідача ОСОБА_2 і підписаний ним особисто та не оскаржений в порядку, що передбачений чинним законодавством (а.с.6-7). Сума збитків, завданих відповідачем позивачу, складає всього 419 грн. 70 коп. Добровільно сума завданих збитків не сплачена по теперішній час. Розрахунок складений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 №1416, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за №919/4212 із наступними змінами. Розрахунок надіслано абоненту поштою, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 8-9).

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача збитки в сумі 419 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» збитки в сумі 419 (Чотириста дев»ятнадцять) гривні 70 копійок, судовий збір в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.