Судове рішення #8597736

Справа №2-381/08

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

14 жовтня 2008 р.     смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді     Байда Т.І.,

при секретарі     Алексаха О.М.,

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2»ї Олександрівни до ОСОБА_3 селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області «Про визнання права власності на спадкове майно», -

установив:

15 серпня 2008 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що після смерті її бабусі - ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в смт.Софіївка, вул. Шевченко, 44, Софіївського району; грошових внесків, що зберігаються в Софіївському відділенні №8366/0122 Філії-Саксаганське відділення 8366 ВАТ "Державний ощадний банк України, а також земельної ділянки площею 8, 18 га, яке належало чоловіку померлої ОСОБА_5, померлому 06.11.2001 року на праві сертифікату на право на земельну частку (пай), після смерті якого ОСОБА_4 актично прийняла усе спадкове майно, але юридично не оформила своїх спадкових прав та померла.

Спадщину позивач прийняла заявою, поданою до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в установлений законом 6-ти місячний строку після смерті ОСОБА_4 Крім позивача спадкоємців не має. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернулася до Другої ОСОБА_6 нотаріальної контори, в.о. ОСОБА_3 держнотконтори, але їй було відмовлено, в зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Також позивачка зверталася до архівного відділу ОСОБА_3 районної державної адміністрації про видачу дублікату договору купівлі продажу будинку, але архівний відділ 22.04.2008 року надав довідку про те, що документи ОСОБА_3 селищної ради за 1960 рік на збереження в архів не надійшли.

На звернення позивачки 13.05.2008 року до "Софіївського БТГ про видачу витягу з реєстру про реєстрацію нехухомого майна також надали відмову в його видачі в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому позивачка була змешена звернутися до суду та просить суд визнати за нею право на спадщину за заповітом, яка відкрилась 23 лютого 2007 року в наслідок смерті ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 17 березня 2008 року посвідченою приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, підтримав позовні вимоги в попередньому судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області будучи повідомленими про дату та час проведення попереднього судового засідання, свого представника не направили, прохають справу заслухати без їх участі.

Третя особа ОСОБА_6 державна нотаріальна контора будучи повідомленими про дату та час проведення попереднього судового засідання, свого представника не направили, прохають справу заслухати без їх участі.

Третя особа ОКП «Софїівське БТІ» будучи повідомленими про дату та час проведення попереднього судового засідання, свого представника не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в попередньому судовому засіданні пояснили, що вони як мешканці смт.Софіївка знали ОСОБА_5, який проживав разом з дружиною ОСОБА_4 в будинку 44 по вул. Шевченка, смт.Софіївка, який вони купили. Першим помер ОСОБА_5, після нього спадщину прийняла ОСОБА_9, яка зробила заповіт на онуку ОСОБА_2, яка поховала ОСОБА_4 і розпорядилася її майном, роздала людям предмети домашнього вжитку померлої, доглядає за будинком.

В попередньому судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 померла 23 лютого 2007 року (а.с. 10), спадкоємцем майна після її смерті є ОСОБА_2, підтвердженням цього є заповіт від 12 січня 2004 року в якому ОСОБА_4 все своє майно заповідає ОСОБА_2, який посвідчено державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за №40 (а.с.11). ОСОБА_11 помер 9 травня 1990 року, що підтверрджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно постанови державного нотаріуса Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори в о. ОСОБА_3 держнотконтори ОСОБА_2»ї Олександрівні було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом -на все майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої 23 лютого 2007 року, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 12). Державним нотаріусом Третьої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори в о. ОСОБА_3 держнотконтори було складено запит від 2 жовтня 2007 року до ОСОБА_3 селищної ради або БТІ Софіївського району про видачу правовстановлюючого документа та витягу для оформлення свідотва про право на спадщину після смерті гр. ОСОБА_4 (а.с.13). Згідно архівної довідки ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 22.04.2008 р. №299 документи ОСОБА_3 селищної ради за 1960 рік на збереження в архівний відділ не надходили (а.с. 14). Згідно повідомлення начальника ОКП «ОСОБА_3 БТІ» ОСОБА_2 відмовлено у видачі витягу з реєстру стосовно житлового будинку, що знаходиться за адресою смт.Софіївка вул. Шевченка, 44, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с15). Згідно довідки ОКП «Софіївського БТІ» вартість будинку розташованого за адресою смт.Софіївка, вул. Шевченко, буд.44 станом на 07.05.2008 року становить 22799 грн. Нерухоме майно за вище вказаною адресою зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу р №34 від 24.02.1960 р.(а.с.16, 17, 19). Згідно довідки ОСОБА_3 селищної ради Софіївського району ОСОБА_4, яка померла 23 лютого 2007 року на день своєї смерті дійсно проживала та була прописана за адресою смт.Софіївка, вул. Шевченка, 44. Арешту та заборони на майно не накладалося (а.с. 18). Згідно домової книги буд.44 вул. Шевченко смт.Софіївка в розділі І «Дані про осіб, що відповідальні за ведення книги та прописку по будинку» вказано ОСОБА_4 (а.с.20-23). Згідно довідки Софіївського районного відділу земельних ресурсів від 04.03.2008р. № 315 про визначення грошової оцінки земельної ділянки виданої гр.ОСОБА_2»ї Олександрівні, що складено на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП №0140976 від 7 травня 1997 року, що розташована на території КСП «Запорізьке». Грошова оцінка земельної ділянки складає

станом на 23 лютого 2007 року 75234, 09 грн. (а.с.24). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДІЇ №0140976 виданого на ім»я ОСОБА_5 тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Запорізьке» розміром 8.18 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 29492 грн. Право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.10.2003 р. (а.с.25).

На підставі ст.1222 ч.1 ЦК України / в ред. 2003 p./ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1223 передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 Цивільного кодексу України

Стаття 1225 ч.1 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_2 право власності:

-на жилий будинок у смт.Софіївка, вул. Шевченко, 44, Софіївського району, Дніпропетровської області вартістю 22799 (Двадцять дві тисячі сімсот дев"яносто дев"ять гривень)гривень 00 коп.;

-на   грошові   внески,   які   зберігаються   у   Філії-Саксаганське   відділення   №   НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України" на ім"я ОСОБА_2 Вікторії* Іларіонівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ТВБВ №8366/0121: рахунок №69614 залишок вкладу складає 658, 50 грн.; рахунок №0575528 залишок вкладу складає 0 грн. 06 коп.; рахунок №057842 залишок вкладу складає 0 грн. 15 коп.; рахунок №0575352 залишок вкладу складає 0 грн. 03 коп.; рахунок №91551012962 залишок вкладу складає 1634 грн. 20 коп.; рахунок №91551013521 залишок вкладу складає 2643 грн. 25 коп.; рахунок №91551013565 залишок вкладу складає 14814 грн. 85 коп.; рахунок №91551013566 залишок вкладу складає 14814 грн. 85 коп.; рахунок №91551013567 залишок вкладу складає 5443 грн. 60 коп.; рахунок №842 залишок вкладу складає 3 грн. 54 коп.; рахунок №07909320 залишок вкладу складає 1937 грн. 28 коп.; рахунок №07909328 залишок вкладу складає 5222 грн. 29 коп.

- на земельну ділянку, яка знаходиться на території Запорізької сільської ради Софіївського орайону, Дніпропетровської області вартістю 75234, 09 у КСП "Запорізьке" площею 8, 18 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0140976, виданого 19 травня 1997 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією після смерті бабусі ОСОБА_4 померлої 23 лютого 2007 року, в порядку спадкування по заповіту.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності: -на    жилий    будинок    у    смт.Софіївка,    вул. Шевченко,    44,    Софіївського    району, Дніпропетровської області вартістю 22799 (Двадцять дві тисячі сімсот дев"яносто дев"ять гривень)гривень 00 коп.; -на   грошові   внески,   які   зберігаються   у    Філії-Саксаганське   відділення   №    8366

ВАТ "Державний ощадний банк України" на ім"я ОСОБА_4, 1924 року

народження в ТВБВ №8366/0121:

рахунок №69614 залишок вкладу складає 658, 50 грн.;

рахунок №0575528 залишок вкладу складає 0 грн. 06 коп.;

рахунок №057842 залишок вкладу складає 0 грн. 15 коп.;

рахунок №0575352 залишок вкладу складає 0 грн. 03 коп.;

рахунок №91551012962 залишок вкладу складає 1634 грн. 20 коп.;

рахунок №91551013521 залишок вкладу складає 2643 грн. 25 коп.;

рахунок №91551013565 залишок вкладу складає 14814 грн. 85 коп.;

рахунок №91551013566 залишок вкладу складає 14814 грн. 85 коп.;

рахунок №91551013567 залишок вкладу складає 5443 грн. 60 коп.;

рахунок №842 залишок вкладу складає 3 грн. 54 коп.;

рахунок №07909320 залишок вкладу складає 1937 грн. 28 коп.;

рахунок №07909328 залишок вкладу складає 5222 грн. 29 коп.

- на земельну ділянку, яка знаходиться на території Запорізької сільської ради Софіївського

орайону, Дніпропетровської області вартістю 75234, 09 у КСП "Запорізьке" площею 8, 18 в

умовних кадастрових гектарах,  на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай)

серії ДП №0140976, виданого 19 травня 1997 року ОСОБА_3 районною державною

адміністрацією після смерті бабусі ОСОБА_4 померлої 23 лютого 2007 року,

в порядку спадкування по заповіту.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація