Єдиний унікальний номер 234/10594/17

Номер провадження 22-з/804/38/20

У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Космачевської Т.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Бахмуті Донецької області заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року у справі номер 234/10594/17 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит №11 від 02.11.2012 року в розмірі 340857,56 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 183738,51 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 157119,05 грн.

В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився позивач АТ «Державний ощадний банк України», подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року в частині спору про стягнення інфляційного збільшення в розмірі 105336,56 грн та трьох відсотків річних в розмірі 21926,47 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вимог АТ «Ощадбанк», в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постановою Донецького апеляційного суду від 3 березня 2020 року рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року в частині спору про стягнення інфляційного збільшення та трьох відсотків річних - скасовано, в частині стягнення судового збору - змінено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інфляційне збільшення в розмірі 105336,56 грн та три відсотки річних в розмірі 21926,47 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в загальному розмірі 9986,83 грн, по 4993,42 грн з кожного.

23 березня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява про повернення суми судового збору, 14 квітня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» уточнив заяву щодо суми повернення судового збору и просив повернути суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 7776,49 грн.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення

судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів (далі - Порядок) визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно із пунктом 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Судом встановлено, що згідно меморіального ордеру №9776950806 від 14 січня 2020 року АТ «Ощадбанк» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі №234/10594/17 в розмірі 10657,99 грн (а.с. 213).

Згідно з відомостями про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на рахунок Донецького апеляційного суду зарахована сума судового збору в розмірі 10657,99 грн, платником якого є АТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 222).

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом №3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року в частині спору про стягнення інфляційного збільшення в розмірі 105336,56 грн та трьох відсотків річних розмірі 21926,47 грн підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2881,50 грн.

Оскільки, при поданні апеляційної скарги АТ «Державний ощадний банк України» сплачено судовий збір в розмірі 10657,99 грн, тому, апеляційний суд приходить до висновку, що сума судового збору внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року в розмірі 7776,49 грн (10657,99 грн - 2881,50 грн) має бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейської служби України в Донецькій області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00032129, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 7776,49 грн (сім тисяч сімсот сімдесят шість грн 49 коп.), за меморіальним ордером №9776950806 від 14 січня 2020 року (платник - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», отримувач - Бахмутська міська отг/2030101, рахунок отримувача - UA948999980313111206080005584, код отримувача - 37868870, призначення платежу: *;101;09334702; судовий збір, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , провадження 234/10594/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська