Судове рішення #85963929

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 646/5723/19

провадження № 61-6521ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу

ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 квітня

2020 року.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/5723/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживачів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська



  • Номер: 22-ц/818/414/20
  • Опис: а/с у справі за позовом Роскошного Іллі Валерійовича до приватного акціонерного товаритства "Харківенергозбут" про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/5723/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 06.04.2020
  • Номер: 22-ц/818/5280/20
  • Опис: за позовом Роскошного Іллі Валерійовича до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/5723/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2020
  • Дата етапу: 06.10.2020
  • Номер: 22-ц/818/6234/21
  • Опис: за позовом Роскошного Іллі Валерійовича до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/5723/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 30.09.2021
  • Номер: 22-ц/818/2819/22
  • Опис: а/скарга у справі за позовною заявою Роскошного Іллі Валерійовича до приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/5723/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 22-ц/814/1394/23
  • Опис: Роскошний І.В. до ПАТ «Харківенергозбут» про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/5723/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 2/646/1843/2019
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 646/5723/19
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 08.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація